Extra Credits: Narrative Mechanics 21

游戏可以仅仅通过游戏机制就激发人们的思考吗？

如果能够完成这一问题，那么游戏就可以从以往的媒体中脱身，变成一种新的媒体。

从老游戏中可以学到很多东西，他们的游戏机制更简单，更接近“纯玩”。

所以这次要讨论的游戏是Missile Command。

这是一款在1980发售的街机游戏。

你有三个导弹基地，和六个要保护的城市。

敌人的核弹不断的袭来，你要用导弹击毁敌人的核弹。

通过这种玩法，游戏讲述了一个优秀的核战故事。

1.游戏不是暴力的，玩家从来不必发射核弹，不知道敌人是谁，是谁也并不重要，你的任务是保护生命。

通过限制游戏手段，它将玩家放到了完全无助的境地。

同样的游戏中，玩家可能会享受核武器的强大，摧毁敌人的快感，但这个游戏中不行，你是遭到攻击的哪一方。

不像其他游戏中玩家拥有无尽的力量，在Missile Command中，玩家只有很少的力量，去完成不可能的任务。

你只有小小的三个基地，小到你觉得这种防御可能不会被排上用场，但是一按下开关，核弹就接二连三的向你袭来。

游戏一开始你就得做决定：保护那些城市？

你只有有限的资源来拦截那无穷无尽的核弹。

保护每一座城市？保护离你最近的城市？牺牲掉某一座城市来保护其他的城市？导弹基地也是被袭击的目标，你会优先保护你的导弹基地吗？还是牺牲掉基地来保护城市？

这就是游戏机制的有趣之处：你开始有6座城市，但城市越少越容易保护。

而且如果你在游戏初期就丢失了基地，那么后面的保护将相当困难。

而这一切玩家都要在电光石火之间反应。

 

最经典的是，游戏结束时，不会显示“Game Over”而是“The End”。