Vue.prototype.$nextTick = function (fn) {
            return nextTick(fn, this)
        };

nextTick方法中，把要执行的方法(cb)放到callbacks这个数组中，然后进入timerFunc，源码1929行（左右）可以看到，timerFunc的作用是把flushCallbacks这个函数放到promise的微任务队列。而flushCallbacks中，把之前callbacks中的元素取出来执行。

pending是个flag，保证每次只会将一个flushCallbacks放到微任务队列，毕竟执行的还是callbacks中的方法，flushCallbacks方法只是一个开关，在方法的第一句会把pending赋值为false（不能放在最后一句，那样的话，后添加的cb中，

如果是当前宏任务添加的，会执行，而微任务执行过程中，后添加的cb，将不会被执行，具体看源码）。

延伸一点，Watcher的update方法中queueWatcher(this)，把自己放到queue这个队列中，调用nextTick(flushSchedulerQueue)，根据上面的分析，是把flushSchedulerQueue放到callbacks中，再在微任务队列中执行。

flushSchedulerQueue这个方法中，会解决重复watcher的问题，然后调用watcher.run()。其中的flushing和waiting也是两个flag开关，和上面说的pending一致。

设想一下，如果一个页面上显示的变量（比如叫name）的set方法A，和一个$nextTick(它的cb的逻辑是获取这个页面上name的值打印)--B，A和B的执行的先后顺序也是很有意思的事情，A在B之前执行，b获取到的就是改变后的值，反之就是改变前的值。

这是因为callbacks中，两个cb放的顺序不同，导致微任务中，执行的先后顺序不同。