大学英语三段 121页开始的选择题001-050

1-10
ADCBD
CDABB    
第7题，持续不断的客流

11-20
ACCCB-->ACDCB
BDCBA
第13题做错

They have started the () for establishing a new office.

A.network B.package C.foundation D.process

这句话中，空格后面的内容要和“establishing a new office”搭配，意思是“为了建立新办公室，他们已经开始了……”。

我们来看选项：

• A. network — 网络，人际关系网，不太符合“开始……来建立办公室”这个语境。

• B. package — 包裹、方案，通常指一揽子计划，但用在这里不太合适。

• C. foundation — 基础，地基，比较符合“开始为建立新办公室打基础”的意思。

• D. process — 过程，步骤，意思是“开始了建立新办公室的过程”，也合理。

They have started the foundation for establishing a new office.”
— 说的是开始打地基/基础工作，更偏物理或比喻意义。

“They have started the process for establishing a new office.”
— 说的是启动整个建立办公室的流程，更符合常见表达。

如果想要强调“根基”，用 foundation 也可，但一般搭配是 foundation of a building 或 foundation work，而这里更自然用 process。

D. process 是最合适的选择。

 

 

21-30
DBABD
BDACD  
第29题：cape,gale

31-40
CBACC-->CBABC
AADCA-->ACDCA
第32题：route是路线路径，routine是常规、惯例、例行程序
第33题：crew作为一个整体用was，作为个体的集合用were
第34题：last week作为时态判断
第39题：固定搭配
第40题：不太确定，和far搭配的，要都看一下
第34题做错
第37题做错

The football team () organized last week.
A.were B.was C.has been D.have

“organized last week” 是过去时，说明动作发生在过去特定时间点，所以应使用过去式。

这句的主语是“The football team”，表示一个整体，英语中“team”作整体时通常视为单数，尤其是美式英语。

各选项分析：

选项	时态	主谓一致	是否正确	说明
A) were	过去式	复数主语	❌ 不合适	“team” 通常视为单数
B) was	过去式	单数主语	✅ 正确	“team” 用单数动词
C) has been	现在完成时	单数主语	❌ 不合适	时态错误，“last week” 不用完成时
D) have	现在完成/一般现在	复数主语	❌ 不合适	主谓不一致，时态错

 

Mary asked her mother to ( ) her at 8 next morning.

A)wake B)awaken C)waken  D)awake

AI说选项A更好，但是老师说waken等于wake up

 

41-50
BBACB-->BDACB
AACCB-->ACADB
第41题：几个和turn搭配的都看一下
第42题：需要了解damage的固定搭配
第43题：adventure和venture的区别
第44题：seasick是晕船
第45题：give的几个搭配
第49题：几个set的搭配
第42题做错
第47题做错
第48题做错
第49题做错

The accident was not serious at all, it did ( ) to either car.
A)a few damages B)few damage C)a little damage D)little damage

正确答案是 D) little damage。

"Damage"（损害）是不可数名词，不能用复数形式，也不能与"a few"搭配。

各选项分析：

• A) a few damages - 错误，"damage"不可数，不能加s，也不能用"a few"
• B) few damage - 错误，"few"用于可数名词，"damage"是不可数名词
• C) a little damage - 语法正确，但意思是"一点点损害"，与句意不符
• D) little damage - 正确，"little"修饰不可数名词，表示"几乎没有损害"

从句意来看，"事故一点也不严重"暗示几乎没有造成损害，所以用"little damage"（几乎没有损害）最合适。

原因解析

1. "Damage" 是不可数名词： 在表示“损害”或“伤害”的意义上，"damage" 通常是不可数名词。这意味着我们不能用 "a few" 或 "few" 来修饰它，因为这两个词是用来修饰可数名词的。同时，在这种语境下，"damage" 也不能用复数形式 ("damages") (尽管 "damages" 可以指法律诉讼中裁定的金钱赔偿)。

2. "Little" 与 "A little" 的区别：

   • "Little" (没有 "a") 表示“几乎没有”或“非常少”，带有否定或不足的含义。这与“事故一点也不严重”的语境非常吻合，意味着损害微乎其微。
   • "A little" 表示“有一些，但不多”，通常带有少量但积极的含义。如果事故“一点也不严重”，那么损害应该接近于无。

因此，“it did little damage to either car”准确地传达了损害非常小或几乎没有，与事故不严重的情况一致。

"Damage"（损害）是不可数名词，不能用复数形式，也不能与"a few"搭配。

各选项分析：

• A) a few damages - 错误，"damage"不可数，不能加s，也不能用"a few"
• B) few damage - 错误，"few"用于可数名词，"damage"是不可数名词
• C) a little damage - 语法正确，但意思是"一点点损害"，与句意不符
• D) little damage - 正确，"little"修饰不可数名词，表示"几乎没有损害"

从句意来看，"事故一点也不严重"暗示几乎没有造成损害，所以用"little damage"（几乎没有损害）最合适。

 

() all American cities, San Francisco is considered to be the most beautiful.
A)In B)For C)Of D)With

各选项含义分析：

选项	含义 / 用法	句中作用	是否正确
A) In	表示“在……里面”，常用于地理位置	❌ 不用于比较范围
B) For	表示“对……来说”或“因为”	❌ 不符合句意
C) Of	表示“在……之中”，用于最高级比较范围	✅ 正确
D) With	表示“与……一起”，“拥有”	❌ 与句意不符

 

为什么不能用 within？额外问了within

within 强调的是“在……的内部范围内”，通常用于物理或时间范围，而不是用于最高级的比较结构。

🔁 举几个常见的 within 用法：

• within the city limits（在城市范围内）

• within two days（在两天内）

• within this organization（在这个机构内部）

 

Bill Clinton () George Bush for the presidency in 1992.
A.defeated B.won C.beat D.hit

选项逐一分析：

选项	意思	是否及物	是否适合句子	备注
A) defeated	击败、战胜	✅ 是及物动词	✅ 正确	最正式和准确
B) won	获胜	❌ 不是“win someone”	❌ 错误	“win” 要接 “win the presidency” 不能接人
C) beat	打败	✅ 是及物动词	✅ 合理	语气稍口语化，但也正确
D) hit	打（物理意义）	✅	❌ 错误	与句意无关

题干中要表达的是“击败某人”而不是“赢得某物”，因此：

✅ 正确答案是 A) defeated

（C 也语法上成立，但考试中通常选 A 为最佳答案）

 

After studying Unit One, we all ( ) to improve our study habits.
A)set down B)set in C)set up D)set off