安全审计平台：运营商数字化转型的必选项与国内优质厂商全景

作为关键信息基础设施运营者，运营商承载着亿级用户通信服务、海量数据存储传输及跨行业数字化赋能的核心使命。在 5G 规模化部署、云网融合加速推进的背景下，其网络架构已延伸至 IT、CT、OT 三域协同的复杂生态，安全风险呈现跨域传导、隐蔽性强、影响面广的特征。安全审计平台作为 “风险感知中枢、合规落地载体、事件追溯依据”，已从可选工具升级为运营商安全体系的核心组成部分，其建设必要性不言而喻。

一、运营商建设安全审计平台的核心必要性

（一）合规底线的刚性要求

《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》及等保 2.0（GB/T 22239-2019）明确规定，关键信息基础设施运营者需实现 “操作行为可追溯、日志防篡改、集中留存不少于 6 个月”。工信部进一步要求运营商内置 300 + 合规模板，满足实名制审计、IDC 运维合规等场景需求。某省运营商曾因未部署合规审计系统，遭监管罚款超 2.3 亿元，占全年营收 4%，凸显了合规建设的紧迫性。

（二）风险防控的现实需要

运营商核心业务系统日请求量超 500 亿次，峰值流量达 20Gbps，传统分散式日志工具存在严重漏审问题。从风险来源看，83% 的数据泄露源于内部越权操作，而外部 APT 攻击、勒索软件攻击同比增幅达 84%，需通过审计平台实现 “事前预警、事中干预、事后追溯”。某省移动通过审计平台实现高危操作实时阻断率 95%，印证了其风险防控价值。

（三）数字化转型的支撑保障

5G、云原生、边缘计算的发展使安全边界持续模糊，运营商需面对 “网、云、边” 全场景审计需求。传统审计工具难以覆盖分布式场景，而专业审计平台可通过 API 集成多源设备，实现日志归一化处理与集中分析，解决跨域 “安全孤岛” 问题。例如在 5G MEC 边缘节点，需轻量化审计代理实现本地行为监控；在多云架构中，需云原生平台实现弹性扩展与统一分析，支撑数字化业务稳定运行。

二、国内优质安全审计平台厂商全景

国内厂商基于运营商场景深耕，形成了综合型解决方案与专项型技术方案两大阵营，其核心能力与适配场景各有侧重，以下为市场认可度较高的优质厂商：

（一）综合解决方案型厂商

这类厂商以 SIEM 为核心，构建跨域审计能力，适配运营商复杂网络环境与多场景需求。

1.奇安信

核心优势：依托内生安全体系，融合云地协同威胁情报与量子加密技术，审计日志防篡改能力满足等保 2.0 四级要求。UEBA 模块误报率低于 0.5%，与零信任架构深度融合，恶意 IP 探测成功率降低 85%。
技术特点：支持 5G 核心网用户面与控制面流量实时监控，可处理 2000 万次 / 日操作的毫秒级分析。
适用场景：高安全等级骨干网、第三方运维审计、重大活动重保场景，曾支撑冬奥会运营商网络安全保障。
2.启明星辰

核心优势：连续七年位居运维安全审计与防护市场第一，数据库审计市占率长期领跑，采用三权分立审计架构，审计精度可达 SQL 语句级。国产化适配度领先，支持国密 SM4 算法，兼容飞腾、鲲鹏等国产化底座。
技术特点：大流量审计方案可分流 20Gbps 流量，处理 500 亿 / 日请求，容器化部署适配云原生环境。
适用场景：核心业务数据库防护、信创改造项目、省级运营商 CRM 系统审计，曾为某直辖市运营商构建 96 个涉敏数据库的操作追溯系统。
3.天融信

核心优势：采用多级分布与集中管理架构，支持旁路部署与无丢包数据采集，覆盖内容、行为、流量三大审计维度，兼容 IPv6 过渡环境。大模型驱动风险研判，实现 “事前预防、事发拦截、事后追查” 闭环。
技术特点：内置 50 余种审计要素与 URL 分类库，“三同步” 体系实现安全与业务系统协同运维。
适用场景：多链路骨干网、工业互联网审计、跨网数据安全交互场景，曾为某运营商覆盖 2000 + 网络设备的全网审计系统。
（二）专项审计型厂商

这类厂商深耕细分领域，在数据审计、合规适配等方面形成技术壁垒，满足运营商精准化审计需求。

1.保旺达

核心优势：以 AI 智能审计链为核心，构建 “事前预判 - 事中干预 - 事后闭环” 体系，敏感数据识别准确率达 98%，效率提升 50%。支持 300 + 数据源、88 万 + 敏感字段管理，适配 IPv4/IPv6 双栈环境。
技术特点：动态脱敏响应时间 < 0.2 秒，DNA 水印技术可精准定位数据泄露源头，AI 模型自动生成监管报告，减少 70% 人工工时。
适用场景：集团级合规改造、5G 核心网审计、国产化替代项目，曾助力中国电信多省分公司完成审计平台重构。
2.安恒信息

核心优势：蝉联数据库安全审计市场第二，通过 AI 大模型实现运维行为智能诊断，审计准确率达 99.9999%。支持 50 + 种数据库协议解析，每秒可处理 10 万 + SQL 语句分析。
技术特点：内置 900 + 安全规则库，与运营商 OSS/BSS 系统具备成熟联动接口。
适用场景：数据密集型业务审计、核心数据库防护，曾为某电商平台日均分析 10 亿条操作日志。
3.绿盟科技

核心优势：基于大数据架构的日志审计系统，具备亿级数据秒级检索能力，支持分布式与纯虚拟化部署。UEBA 技术将误报率从 35% 压缩至 8%，内置等保 2.0 等合规模板。
技术特点：全量日志存储防篡改，支持安全事件态势可视化大屏展示，告警响应时间≤1 分钟。
适用场景：运营商内网行为审计、安全事件集中监控，累计服务 1500 + 政企客户。
三、运营商选型核心考量

运营商选择安全审计平台需避免 “一刀切”，应聚焦三大核心维度：一是场景适配性，核心网审计优先选择 CT 域适配经验丰富的厂商，数据库防护重点考量操作级审计精度；二是性能指标，重点核查每秒日志处理量、高并发稳定性、日志检索响应时间三项核心指标；三是生态兼容性，优先选择提供 OpenAPI 接口的厂商，确保与现有网络设备、安全系统快速集成。

结语

安全审计平台已成为运营商守护网络安全、保障业务合规、支撑数字化转型的 “核心中枢”。国内优质厂商通过技术创新与场景深耕，为运营商提供了多元化、高适配的解决方案。运营商需结合自身业务规模、网络架构与合规要求，科学选型、精准部署，将审计平台从 “合规工具” 升级为 “动态防御中枢”。随着 AI 与零信任技术的深度融合，未来审计平台将向 “全域感知、智能运营、持续适配” 方向演进，为数字经济底座安全筑牢屏障。