重返技术博客：三年沉淀与存储测试的硬核之旅

【写在前面】为何停更？

过去三年，我全身心投入深信服的存储测试领域。因公司信息安全要求严格，所有技术沉淀都封存在内网文档中。如今离开，虽带不走一行代码，但那些与硬件共舞、在EB级数据中「捉虫」的日子，值得用文字重新淬炼。从一个软件测试到存储测试的工程师，我都经历了什么

---

一、从软件到存储：当测试工程师开始「拧螺丝」

工作模式剧变：

• 物理世界的测试：
  过去只需点屏幕，编写代码，查看结果，能自动构建就完成测试，如今要钻进机房：装机、拔磁盘、模拟硬件故障。存储产品的质量红线在于——软件可以热修复，硬件缺陷的代价是现场发补丁包+客户信任流失。

   

  # 存储测试的「铁律」
  1. 硬件异常模拟是必修课（如强制断电/磁盘坏道注入）
  2. 每个报错需区分是软件BUG还是硬件故障
  3. 装机耗时占30%测试周期（后被自动化平台解决）

• 质量严谨度跃迁：
  曾以为软件测试已足够严谨，直到参与存储项目：

  "一次数据不一致问题，可能导致PB级数据重建——这不仅是技术事故，更是商业灾难。"

---

二、存储测试的四维战场

一人单挑全链路测试：

• 极限工作流：

  

  跨部门联调

  • 两周完成从测试设计到交付的全流程

  • 凌晨12点的机房，是性能压测的「最佳拍档」，羡慕当时对接部门5点半就下班了，所以对国企是真羡慕

• 技术重心颠覆：

        软件可能很少关注可靠性，而在存储中，我们很关注可靠性 

测试维度	软件测试侧重	存储测试核心
可靠性	进程崩溃恢复	磁盘阵列故障自愈
性能	接口响应速度	数据写入原子性保障
交付物	测试报告	技术支持手册+容灾方案

---

三、从「找BUG」到「质量架构师」的思维升级

深信服教会我的三堂课：

1. 深度归因分析：

   • 不满足于「现象修复」，必须追溯BUG的根因链

   • 一个BUG是对下次项目测试前，拦截基础问题知识沉淀 

    

   # BUG分析黄金法则
   表象 → 代码层 → 系统调用 → 硬件驱动 → 固件生态

2. 全链路质量共建：

   • 开发需通过门禁测试才能提交代码,

   • 测试方案需通过专家组评审

   • 团队每个人员对质量负责，开发有开发指标，测试有测试建设指标

3. 文档即武器：

   • 撰写的《分布式块存储逻辑》成为新人必读手册，能把知识进行传递，所以后续还是要把文档完善

   • 用技术文档构建团队知识护城河，每次的测试总结的内容，当没有具体目标时，就回头看看知识总结，能摸索出想要的内容

---

四、离场不离心：技术人的沉淀

那些带不走的，终将成为骨骼：

1. 平台建设悖论：

   • 主导搭建的接口测试平台提升效率40%，但裁员时「工具人」身份依然脆弱

   • 启示：平台是跳板，架构思维才是铁饭碗

2. 技术影响力密码：

   • 在公司内网写下10W+字技术笔记，却困于信息茧房

   • 破局：将内部实践抽象为通用方法论（后续把整个需求、测试流程设计、方案、用例所有内容，抽象为通用测试,专用通用技术也可抽象为通用）

3. 硬核生存法则：

   • 至少存够18个月「抗风险资金」——技术人会失业，但手艺不会

   • 向领域专家学习（平时多看看其他部门做的好的一些内容，我在知识库里面认识了一个大佬，他是公司级别的质量专家，我看过他写的文档以及总结，非常受用，平时自己也会去文档库看看其他大佬们的文档）

   • 提升认知，对工作和生活都有帮助
   • 放空自己，精心冥想，心灵终于有个地方是宁静的