信仰之谈

人的信仰总是值得怀疑的

如果怀疑的对象就是认识的途径、方法本身 应该如何解决呢

似乎有一些约定俗成的观念在我们的脑海里 不会去怀疑

例如原因引出结果 理性总是解决问题

 

人总是需要按照一些方式思考和行动

我告诉自己按这种方式思考可以得出结论

那么结论是我自己求得的 还是按这种方式求得的

是否存在一种能求得最佳结果的思考方式

人只需这样思考便能理解世界 认识世界 得到自信

 

如果认知的基础就是虚无呢？

如果无需按照某种固定流程思考和行动呢？

这样是真正的自由吗

我思考的问题是 我思考的是什么问题

 

如果你按照某种思考方式去认识世界

那你永远不会改变思考方式

因为它不会违背自己的起点

更不用说这一切都建立在逻辑的基础上

逻辑真的稳固、完美吗

我无法修改逻辑 而是只能成为它的附庸

而人类只有相信自己的逻辑 才能继续生活下去

相信逻辑 意味着相信命运 相信真理 相信存在

因为相信所以相信

 

逻辑 就是对立 就是整体与局部 分散于密集 高与低

逻辑在于定义一个普适的认识标准

试图让人类互相理解和接受

同一、矛盾、排中

撑起了演绎和归纳的大桥

 

以康德所说

人是一种目的 而不是手段

人不是人定义的准则 信仰

人是一种认识的过程 不是一种认识的结果

人是一场旅途 不是一个终点