strlen 与 sizeof的区别
虽然strlen,和sizeof这个两个东东,就从其功能上来说就有着明显的区别,但是有时候其效果一样的,比如返回一个字符串的长度,后者返回的值会比前者多1。
深究一下,两者的问题还不仅仅在于功能上,以下内容摘自百度贴吧:
- sizeof操作符的结果类型是size_t,它在头文件中typedef为unsigned int类型。该类型保证能容纳实现所建立的最大对象的字节大小。
- sizeof是算符,strlen是函数。
- sizeof可以用类型做参数,strlen只能用char*做参数,且必须是以''\0''结尾的。
比如:
short f(); printf("%d\n", sizeof(f()));
输出的结果是sizeof(short),即2。
- 数组做sizeof的参数不退化,传递给strlen就退化为指针了。
- 大部分编译程序 在编译的时候就把sizeof计算过了 是类型或是变量的长度这就是sizeof(x)可以用来定义数组维数的原因
int a=strlen(str); //a=10; int b=sizeof(str); //而b=20; char str[20]="0123456789";
- strlen的结果要在运行的时候才能计算出来,时用来计算字符串的长度,不是类型占内存的大小。
- sizeof后如果是类型必须加括弧,如果是变量名可以不加括弧。这是因为sizeof是个操作符不是个函数。
- 当适用了于一个结构类型时或变量, sizeof 返回实际的大小,
当适用一静态地空间数组, sizeof 归还全部数组的尺寸。 sizeof 操作符不能返回动态地被分派了的数组或外部的数组的尺寸 - 数组作为参数传给函数时传的是指针而不是数组,传递的是数组的首地址
fun(char [8]) fun(char [])
都等价于
fun(char *)
如果想在函数内知道数组的大小, 需要这样做:
进入函数后用memcpy拷贝出来,长度由另一个形参传进去fun(unsiged char *p1, int len) { unsigned char* buf = new unsigned char[len+1] memcpy(buf, p1, len); }
char str[20]="0123456789"; int a=strlen(str); //a=10; >>>> strlen 计算字符串的长度,以结束符 0x00 为字符串结束。 int b=sizeof(str); //而b=20; >>>> sizeof 计算的则是分配的数组 str[20] 所占的内存空间的大小,不受里面存储的内容改变。
char* ss = "0123456789"; sizeof(ss);
sizeof(*ss);
Bingo,go,go,go!