你确定Java注释不会被执行吗?80%的人都不知道

之前在博客上分享过一篇文章,涉及到 Java 中的注释,就信誓旦旦地写了一句话:“注释是不会被执行的!”结果,有小伙伴留言说,“老师,你确定吗?”

我这个人一直有个优点,就是能听得进去别人的声音,管你是赞美的还是批评的,从来都是虚心接受。因为我相信,大多数小伙伴都是出于善的目的。

况且,我在技术上从来没想过要成为多牛逼的大佬,就是喜欢分享的感觉,而已。很多文章中出现的错误,我都原封不动的保留,因为如果把修正了,那么留言中那些指出错误的人,在后来的读者眼里,就会觉得不合时宜。
另外大家要注意光理论是不够的,记住:Java架构项目经验永远是核心,如果你没有最新JAVA架构实战教程及大厂30k+面试宝典,可以去小编的Java架构学习.裙 :七吧伞吧零而衣零伞 (数字的谐音)转换下可以找到了,里面很多新JAVA架构项目教程,还可以跟老司机交流讨教! 

那些 diss 我的小伙伴们,放心,我是不会介意的。

尽管如此,但对于注释这件事,真的是不能忍啊!注释肯定不会被执行啊,我想这位小伙伴一定是在讽刺我。于是我就私信问他为什么,然后他就甩给了我下面这段代码:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String name = "沉默王二";
        // \u000dname="沉默王三";
        System.out.println(name);
    }
}
复制代码

我拷贝到 IDEA 中跑了一下,结果程序输出的结果出乎我的意料:

沉默王三
复制代码

竟然是王三,不是王二。看到这个结果,我算是彻底懵逼了。

那一刹那,我感觉这十来年的 Java 算是白学了。大学那会,老师说注释是不会执行的;就连《编程思想》里也说注释是不会执行的。那现在谁能告诉我这到底为什么?

不是说程序的世界很单纯吗?不是 0 就是 1?事情搞到这个地步,只能花心思好好研究一下了。

单纯从代码上来看,问题应该出在那串特殊的字符上——\u000d,如果不是它在作怪,把 name 的值由“沉默王二”修改为了“沉默王三”,就没有别的原因了——没别的,凭借多年的工作经验,找问题的根源我还是很得心应手的。

\u000d 虽然看上去比较陌生,但我知道它是一个 Unicode 字符。问了一下搜索引擎后,知道它代表一个换行符——一种恍然大悟的感觉啊。我知道,Java 编译器不仅会编译代码,还会解析 Unicode 字符。

我大致看了一眼上面这段代码编译后的字节码,它长下面这个样子:

// class version 58.65535 (-65478)
// access flags 0x21
public class com/cmower/dzone/secret/Test {

  // compiled from: Test.java

  // access flags 0x1
  public <init>()V
   L0
    LINENUMBER 3 L0
    ALOAD 0
    INVOKESPECIAL java/lang/Object.<init> ()V
    RETURN
   L1
    LOCALVARIABLE this Lcom/cmower/dzone/secret/Test; L0 L1 0
    MAXSTACK = 1
    MAXLOCALS = 1

  // access flags 0x9
  public static main([Ljava/lang/String;)V
   L0
    LINENUMBER 5 L0
    LDC "\u6c89\u9ed8\u738b\u4e8c"
    ASTORE 1
   L1
    LINENUMBER 6 L1
    LDC "\u6c89\u9ed8\u738b\u4e09"
    ASTORE 1
   L2
    LINENUMBER 7 L2
    GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
    ALOAD 1
    INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
   L3
    LINENUMBER 8 L3
    RETURN
   L4
    LOCALVARIABLE args [Ljava/lang/String; L0 L4 0
    LOCALVARIABLE name Ljava/lang/String; L1 L4 1
    MAXSTACK = 2
    MAXLOCALS = 2
}
复制代码

嗯,表示看不懂。不过没关系,把它反编译一下就行了,于是我看到下面这段代码:

public class Test {
    public Test() {
    }

    public static void main(String[] args) {
        String name = "沉默王二";
        name = "沉默王三";
        System.out.println(name);
    }
}
复制代码

咦,两个反斜杠 // 真的不见了,这可以确定一点——注释确实是不会执行的。只不过 \u000d 把 name="沉默王三"; 挤到了 // 注释的下一行,就好像下面这段代码的样子:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String name = "沉默王二";
        //
        name="沉默王三";
        System.out.println(name);
    }
}
复制代码

那这算不算是 Java 的 bug 呢?说算也不算。

因为通过允许 Java 源代码包含 Unicode 字符,可以确保在世界上任何一个区域编写的代码在其他地方执行。

老实说,这段话是我从网上找到,好像明白点啥,又好像不明白。那再来看一段代码:

double π = Math.PI;
System.out.println(\u03C0);
复制代码

假如说程序员小王在创建周期率这个变量的时候,不知道 π 这个字符怎么敲出来,那么他就可以选择使用 \u03C0 来替代——编译器知道 \u03C0 就是 π 这个变量(编译器会在编译其他代码之前先解析 Unicode 字符)。

只能说 \u000d 是一种例外吧。

当然了,除非特殊情况,不要在源代码中包含 Unicode 字符,以免更改源代码的本意。

这篇文章没有别的意思,我也不想探究过于深奥的东西,纯粹是提高一下小伙伴们的认知:注释有可能被编译器执行。就好像,鲁迅如果不知道茴香豆的“茴”字有 4 种写法,那他就没办法让孔乙己在鲁镇的那家茶馆里装逼。

当然了,如果有小伙伴想体验一下装逼的感觉的话,可以把下面这段代码保存在一个名叫 Ugly.java 的文件中:

\u0070\u0075\u0062\u006c\u0069\u0063\u0020\u0020\u0020\u0020

\u0063\u006c\u0061\u0073\u0073\u0020\u0055\u0067\u006c\u0079

\u007b\u0070\u0075\u0062\u006c\u0069\u0063\u0020\u0020\u0020

\u0020\u0020\u0020\u0020\u0073\u0074\u0061\u0074\u0069\u0063

\u0076\u006f\u0069\u0064\u0020\u006d\u0061\u0069\u006e\u0028

\u0053\u0074\u0072\u0069\u006e\u0067\u005b\u005d\u0020\u0020

\u0020\u0020\u0020\u0020\u0061\u0072\u0067\u0073\u0029\u007b

\u0053\u0079\u0073\u0074\u0065\u006d\u002e\u006f\u0075\u0074

\u002e\u0070\u0072\u0069\u006e\u0074\u006c\u006e\u0028\u0020

\u0022\u0048\u0065\u006c\u006c\u006f\u0020\u0077\u0022\u002b

\u0022\u006f\u0072\u006c\u0064\u0022\u0029\u003b\u007d\u007d
复制代码

在命令行中先执行 javac Ugly.java,再执行 java Ugly 命令就可以看到程序结果了:

Hello world
复制代码

体验过后,就拉到吧。反正写这样的代码谁也看不懂,除了机器。好了,我亲爱的读者朋友,以上就是本文的全部内容了。是不是感觉认知边界又拓宽了?
最后注意:光理论是不够的,记住:Java架构项目经验永远是核心,如果你没有最新JAVA架构实战教程及大厂30k+面试宝典,可以去小编的Java架构学习.裙 :七吧伞吧零而衣零伞 (数字的谐音)转换下可以找到了,里面很多新JAVA架构项目教程,还可以跟老司机交流讨教! 

本文的文字及图片来源于网络加上自己的想法,仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理

posted @ 2020-05-06 19:06  程序员的人生A  阅读(437)  评论(0编辑  收藏