小成博客

2010年到了...
  首页  :: 新随笔  :: 联系 :: 订阅 订阅  :: 管理

SQL分页3种方案

Posted on 2007-07-04 14:24  成斌  阅读(129)  评论(0)    收藏  举报
分页方案一:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)
示例:
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID >=
          (
SELECT MAX(id)
         
FROM (SELECT TOP 20 id
                 
FROM TestTable
                 
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID


SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID >=
          (
SELECT MAX(id)
         
FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
                 
FROM 表
                 
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
分页方案二:(利用Not In和SELECT TOP分页)
示例:
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
          (
SELECT TOP 20 id
         
FROM TestTable
         
ORDER BY id))
ORDER BY ID


SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
          (
SELECT TOP 页大小*页数 id
         
FROM 表
         
ORDER BY id))
ORDER BY ID
分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)
示例:
create  procedure XiaoZhengGe
@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
@currentpage int--第N页
@pagesize int --每页行数
as
set nocount on
declare @P1 int--P1是游标的id
 @rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesizeas 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页 
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize 
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off

其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。
建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。

通过SQL 查询分析器结果比较:测试结论:
分页方案一:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句
分页方案二:(利用Not In和SELECT TOP分页)   效率次之,需要拼接SQL语句
分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)    效率最差,但是最为通用