monitor类中Wait,Pulse使用

最近项目中用到多线程，用到是System.Thread中的timer，考虑到每次执行时间可能很长，下次执行到来，上次还没有执行的情况。去msdn中看了下关于多线程中同步的问题，Monitor。看了一段代码，写些自己的感受吧:)

 

using System;
using System.Threading;
using System.Collections;

namespace MonitorCS1
{
    class MonitorSample
    {
        const int MAX_LOOP_TIME = 1000;
        Queue    m_smplQueue;

        public MonitorSample()
        {
            m_smplQueue = new Queue(); 
        }
        public void FirstThread()
        {
            int counter = 0;
            lock(m_smplQueue)
            {
                while(counter < MAX_LOOP_TIME)
                {
                    //Wait, if the queue is busy.
                    Monitor.Wait(m_smplQueue);
                    //Push one element.
                    m_smplQueue.Enqueue(counter);
                    //Release the waiting thread.
                    Monitor.Pulse(m_smplQueue);    

                    counter++;
                }
            }
        }
        public void SecondThread()
        {
            lock(m_smplQueue)
            {
                //Release the waiting thread.
                Monitor.Pulse(m_smplQueue);
                //Wait in the loop, while the queue is busy.
                //Exit on the time-out when the first thread stops. 
                while(Monitor.Wait(m_smplQueue,1000))
                {
                    //Pop the first element.
                    int counter = (int)m_smplQueue.Dequeue();
                    //Print the first element.
                    Console.WriteLine(counter.ToString());
                    //Release the waiting thread.
                    Monitor.Pulse(m_smplQueue);
                }
            }
        }
        //Return the number of queue elements.
        public int GetQueueCount()
        {
            return m_smplQueue.Count;
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            //Create the MonitorSample object.
            MonitorSample test = new MonitorSample();            
            //Create the first thread.
            Thread tFirst = new Thread(new ThreadStart(test.FirstThread));
            //Create the second thread.
            Thread tSecond = new Thread(new ThreadStart(test.SecondThread));
            //Start threads.
            tFirst.Start();
            tSecond.Start();
            //wait to the end of the two threads
            tFirst.Join();
            tSecond.Join();            
            //Print the number of queue elements.
            Console.WriteLine("Queue Count = " + test.GetQueueCount().ToString());
        }
    }
}

 

这是msdn上的一段代码，说的是生产者和消费者同步的问题。

tFirst向队列Queue中添加一个数字，tSecond线程则从队列Queue中读取一个数字，实现的是写一次，读一次。

这里先说明下Wait和Pulse这两个方法。

Pulse ：通知等待队列中的线程锁定对象状态的更改。（线程调用该方法时并没有释放锁）

wait(object):释放对象上的锁并阻止当前线程，直到它重新获取该锁。

wait(ojbect obj,int n):

释放对象上的锁并阻止当前线程，直到它重新获取该锁。如果指定的超时间隔已过，则线程进入就绪队列。

代码分析：

FirstThread()中，执行第一次循环，Monitor.Wait（）该线程就释放掉了锁，这时执行SecondThread()中lock(){}段，执行Monitor.Pulse(m_smplQueue);通知等待队列（这里就是tFirst线程）锁定m_smplQueue的状态更改。 接着while(Monitor.Wait(m_smplQueue,1000))，tSecond线程释放了锁，并阻止了自己，此时tFirst线程开始执行 m_smplQueue.Enqueue(counter); Monitor.Pulse(m_smplQueue);通知等待队列（tSecond）锁定m_smplQueue的状态更改。当循环第二次执行  Monitor.Wait(m_smplQueue);释放锁并阻止自己。while(Monitor.Wait(m_smplQueue,1000))，如果在1秒内线程tSecond重新获取该锁，则返回true，执行while循环。有些人调式的时候可能进不了while循环，是因为你在调试的时候 ，1秒钟早过去了，所以进不了while循环中，调式时可以把1000改大一点，比如10000。

这段代码我现在也有点不明白的地方，但是却说不出个所以然来:(