梯度提升树 Gradient Boosting Decision Tree

Adaboost + CART

用 CART 决策树来作为 Adaboost 的基础学习器

 

但是问题在于,需要把决策树改成能接收带权样本输入的版本。(need: weighted DTree(D, u(t)) )

这样可能有点麻烦,有没有简单点的办法?尽量不碰基础学习器内部,想办法在外面把数据送进去的时候做处理,能等价于给输入样本权重。(boostrapping)

例如权重 u 的占比是30%的样本,对应的 sampling 的概率就设定为 0.3。

 

每一个基础学习器在整体模型中的重要性还是用 αt 来衡量(gt 在 G 中的系数)。另外,这个方法中仍然是 boosting, CART 一定不能太强(剪枝比较多、简单点就限制树高度;训练每棵树都只用一部分训练数据)

 

 极端情况,限制树的高度只有1,那就直接退化成 decision stump ,也就不用做 sampling 了(因为几乎不会只用 stump 就能让 error rate = 0)

 

  

GBDT

梯度提升树(GBDT)也是一种前向分步算法,但基础模型限定了使用 CART 回归树。在学习过程中,第 t 轮迭代的目标是找到一个 CART 回归树 gt(x) 让本轮的损失函数 L(y, Gt(x)) = L(y, Gt-1(x) + gt(x)) 尽量小。

 

从 Adaboost 到 general boosting

负梯度拟合的优势就是可以在通用框架下拟合各种损失误差,这样分类回归都能做。在 ensemble https://www.cnblogs.com/chaojunwang-ml/p/11208164.html 分析过,这里再回顾一遍。

统一每次更新样本权重的形式(gt-1(x) 正确分类的样本权重减小,错误分类的样本权重增加)

 

那么根据递推公式,unT+1 可以从 un1 推得,而表达式中正好可以发现 G(x) 的 logit(voting score)。

 

而 yn * voting score 可以理解为点到分割平面的一种距离衡量,类似于 SVM 中的 margin,只不过没有归一化。而模型的训练目标就是想要让 margin 正的越大越好,等价于让 unT+1 越小越好。也就是说,adaboost 中所有样本的 un 之和会随着时间步推移越来越小(让每一个点的 margin 都越来越正、越来越大)。

 

这样就可以看出 adaboost 整体模型的要最小化的目标函数,是所有时间步的所有样本权重之和,即0/1损失函数的upper bound(指数损失函数)。

 

就用梯度下降(泰勒一阶展开)来实现这个最小化(不同的是,这里要求 loss 函数对 gt(x) 函数的梯度,approximate functional gradient)。把1/N拿进去,紫色部分凑成 unt ,对剩下的exp部分用泰勒公式一阶逼近,整理得到最终要对 h 求梯度的目标函数。

  

那就来看一下,发现最小化整体模型的目标函数,就等价于最小化 Einu(t) ,就是要优化基础分类器(也就是说,adaboost中前向分步训练基础分类器,其实正是在为整体模型的梯度下降优化找最好的gt(x) )

 

  

再来就是要确定学习率,能不能每步都找到一个最好的学习率(短期内比固定的学习率下降的快)?steepest descent:loss 对其求导并另为0。得到的最好的学习率,正是 adaboost 中的 αt

 

从梯度下降的角度再次总结 adaboost 做分类

 

 

gradient boosting

负梯度拟合的扩展,不只用指数损失函数,用其他的损失函数(符合平滑条件)也可以。从目前已经达到的 G(xn) ,向某一个方向(h(xn))走一小步(η),使得新的 logit 与给定的 yn 之间的某种 error 变小。

 

以平方误差举例,error = (s-y)2

 

如果在某处往某个方向走了一小步,就要乘上 gradient 在那个地方的分量(error 对 s 偏微分,在s处取值)。然后就是找一个 h,让下面式子的第二项越小越好(第一项与h无关)。直接的想法是:如果 s-y 是正的,就给一个负的 h ;如果 s-y 是负的,就给一个正的 h 。那么就让 h 取到 s-y 的负方向。

 

但 h 的大小呢?如果不加约束,h(xn) = - ∞ * (sn-yn) ,可是我们这里找 h 只是要找一个方向,所以步长靠 η 决定。加一个正则化惩罚项即可。然后凑一个 (h(xn) - (yn - sn))2 出来,配上一个和 h 无关的常数项。要最小化这个式子,就是要令 h(xn) 和 (yn - sn) 之间的均方误差最小,那就是以残差 residual 为目标训练一个回归器。

 

然后决定 η 的大小,单变量最优化问题。但这里除了求偏微分令其等于0,还有一种简洁的求法。把 gt(xn) 看成是feature,residual 看成简单线性回归的目标, 求这个一维的权重。

 

optimal η 的解为

 

 加入 CART 作为 base learner,总结一下 GBDT

 

关于 GBDT 做分类的详解:https://www.cnblogs.com/pinard/p/6140514.html

posted @ 2019-09-15 19:44  王朝君BITer  阅读(1569)  评论(0编辑  收藏  举报