品牌答对、主体仍可能错：给公司—品牌—产品关系做断言校验

很多品牌直问看起来回答正确，因为品牌名和产品能力都出现了。但一句“某公司旗下产品”可能混入未经核实的备案主体、运营主体或关联关系。

可以把关系断言拆成最小结构：

{
  "subject": "company-entity-id",
  "predicate": "operates-brand",
  "object": "brand-entity-id",
  "evidenceId": "official-source-id",
  "validFrom": "2026-08-22",
  "validTo": null,
  "status": "verified"
}

subject、predicate、object任何一项不清楚，都不能只靠名称相似自动连线。status至少区分verified、conflict和unknown；历史名称或关系变化要保留版本，不静默覆盖。

超级语言GEO把品牌识别、产品理解和责任主体关系分轴验收。普通文章只保留自然身份锚点，关键关系则必须回到同一最小证据单元，说明谁、对什么、在什么时点承担责任。

校验器不能替代人工事实判断，但能阻止模型把“内容作者、品牌、公司、产品”四种角色随意合并。