sql中join的区别

执行以下代码，可以清楚的看到区别：

  declare   @a   table(a   int,b   int)   
  declare   @b   table(a   int,b   int)   
  insert   @a   values(1,1)   
  insert   @a   values(2,2)   
  insert   @b   values(1,1)   
  insert   @b   values(3,3)   
    
  --左:   
  select   *   from   @a   Aa   left   join   @b   Bb   on   Aa.a=Bb.a   
  --右：   
  select   *   from   @a   Aa   right   join   @b   Bb   on   Aa.a=Bb.a   
  --内   
  select   *   from   @a   Aa   join   @b   Bb   on   Aa.a=Bb.a   
  --外   
  select   *   from   @a   Aa   full   join   @b   Bb   on   Aa.a=Bb.a   
  --完全   
  select   *   from   @a,@b  

 

注：1. join为 inner join 的简写，二者查询结果一样。

      2. outer join 不同于inner join，不能单独使用，必须指定方向。只能是 left outer join、right outer join 和 full outer join, 而我们一般使用这些的时候会省略outer。

 

两个语句的执行效率的比较：

语句为：  select * from  @a   Aa    join   @b   Bb   on   Aa.a=Bb.a  
     select   *   from   @a Aa, @b  Bb where  Aa.a=Bb.a  

关于这两条语句的执行效率很多人有不同的意见，起初我也认为 join的效率会高些，经过网上高手的指点，查看两者的执行计划，一切明了。执行计划的截图如下：

 

两者的执行计划没有任何区别，所以查询效率应该是一样的。