Implement regular expression matching with support for '.' and '*'.
'.' Matches any single character.
'*' Matches zero or more of the preceding element.
The matching should cover the entire input string (not partial).
The function prototype should be:
bool isMatch(const char *s, const char *p)
Some examples:
isMatch("aa","a") → false
isMatch("aa","aa") → true
isMatch("aaa","aa") → false
isMatch("aa", "a*") → true
isMatch("aa", ".*") → true
isMatch("ab", ".*") → true
isMatch("aab", "c*a*b") → true
这个题目比较常见,但是难度还是比较大的。我们先来看看brute force怎么解决。基本思路就是先看字符串s和p的从i和j开始的子串是否匹配,用递归的方法直到串的最后,最后回溯回来得到结果。假设现在走到s的i位置,p的j位置,情况分为下列两种:
(1)p[j+1]不是'*'。情况比较简单,只要判断当前s的i和p的j上的字符是否一样(如果有p在j上的字符是'.',也是相同),如果不同,返回false,否则,递归下一层i+1,j+1;
(2)p[j+1]
是'*'。那么此时看从s[i]开始的子串,假设s[i],s[i+1],...s[i+k]都等于p[j]那么意味着这些都有可能是合适的匹配,那么递
归对于剩下的(i,j+2),(i+1,j+2),...,(i+k,j+2)都要尝试(j+2是因为跳过当前和下一个'*'字符)。
实现代码如下:
- public boolean isMatch(String s, String p) {
- return helper(s,p,0,0);
- }
- private boolean helper(String s, String p, int i, int j)
- {
- if(j==p.length())
- return i==s.length();
- if(j==p.length()-1 || p.charAt(j+1)!='*')
- {
- if(i==s.length()|| s.charAt(i)!=p.charAt(j) && p.charAt(j)!='.')
- return false;
- else
- return helper(s,p,i+1,j+1);
- }
- //p.charAt(j+1)=='*'
- while(i<s.length() && (p.charAt(j)=='.' || s.charAt(i)==p.charAt(j)))
- {
- if(helper(s,p,i,j+2))
- return true;
- i++;
- }
- return helper(s,p,i,j+2);
- }
接
下来我们考虑如何优化brute
force算法,熟悉动态规划的朋友可能发现了,其实这个思路已经很接近动态规划了。动态规划基本思想就是把我们计算过的历史信息记录下来,等到要用到的
时候就直接使用,不用重新计算。在这个题里面,假设我们维护一个布尔数组res[i][j],代表s的前i个字符和p的前j个字符是否匹配(注意这里
res的维度是s.length()+1,p.length()+1)。递推公式跟上面类似,分三种种情况:
(1)p[j+1]不是'*'。情况比较简单,只要判断如果当前s的i和p的j上的字符一样(如果有p在j上的字符是'.',也是相同),并且res[i][j]==true,则res[i+1][j+1]也为true,res[i+1][j+1]=false;
(2)p[j+1]是'*',但是p[j]!='.'。那么只要以下条件有一个满足即可对res[i+1][j+1]赋值为true:
1)res[i+1][j]为真('*'只取前面字符一次);
2)res[i+1][j-1]为真('*'前面字符一次都不取,也就是忽略这两个字符);
3)res[i][j+1] && s[i]==s[i-1] &&
s[i-1]==p[j-1](这种情况是相当于i从0到s.length()扫过来,如果p[j+1]对应的字符是‘*’那就意味着接下来的串就可以依
次匹配下来,如果下面的字符一直重复,并且就是‘*’前面的那个字符)。
(3)p[j+1]
是'*',并且p[j]=='.'。因为".*"可以匹配任意字符串,所以在前面的res[i+1][j-1]或者res[i+1][j]中只要有i+1
是true,那么剩下的res[i+1][j+1],res[i+2][j+1],...,res[s.length()][j+1]就都是true
了。
这道题有个很重要的点,就是实现的时候外层循环应该是p,然后待匹配串s内层循环扫过来。代码如下:
- public boolean isMatch(String s, String p) {
- if(s.length()==0 && p.length()==0)
- return true;
- if(p.length()==0)
- return false;
- boolean[][] res = new boolean[s.length()+1][p.length()+1];
- res[0][0] = true;
- for(int j=0;j<p.length();j++)
- {
- if(p.charAt(j)=='*')
- {
- if(j>0 && res[0][j-1]) res[0][j+1]=true;
- if(j<1) continue;
- if(p.charAt(j-1)!='.')
- {
- for(int i=0;i<s.length();i++)
- {
- if(res[i+1][j] || j>0&&res[i+1][j-1]
- || i>0 && j>0 && res[i][j+1]&&s.charAt(i)==s.charAt(i-1)&&s.charAt(i-1)==p.charAt(j-1))
- res[i+1][j+1] = true;
- }
- }
- else
- {
- int i=0;
- while(j>0 && i<s.length() && !res[i+1][j-1] && !res[i+1][j])
- i++;
- for(;i<s.length();i++)
- {
- res[i+1][j+1] = true;
- }
- }
- }
- else
- {
- for(int i=0;i<s.length();i++)
- {
- if(s.charAt(i)==p.charAt(j) || p.charAt(j)=='.')
- res[i+1][j+1] = res[i][j];
- }
- }
- }
- return res[s.length()][p.length()];
- }
对比以上两种做法,其实思路基本类似,动态规划优势在于对于前面计算过得信息不需要再重复计算,而brute force则每次重新计算。上面两种算法中,动态规划的时间复杂度是O(n^2),空间复杂度也是O(n^2)。而brute force的递归算法最坏情况是指数量级的复杂度。
这种题目在面试中算是比较难的题目,因为分情况比较多,如果不熟悉比较难在面试中理清思路并且做对,我不是很喜欢,但是在面经中却经常看到,所以还是得搞熟悉比较好。类似的题目有Wildcard Matching,那个还更简单一些,不过思路是基本一致的,只是少分一点情况。
class Solution {
public:
bool matchFirst(const char *s, const char *p){
return (*p == *s || (*p == '.' && *s != '\0'));
}
bool isMatch(const char *s, const char *p) {
if (*p == '\0') return *s == '\0'; //empty
if (*(p + 1) != '*') {//without *
if(!matchFirst(s,p))
return false;
return isMatch(s + 1, p + 1);
}
else
{ //next: with a *
if(isMatch(s, p + 2))
return true; //try the length of 0
while ( matchFirst(s,p) ) //try all possible lengths
if (isMatch(++s, p + 2))
return true;
}
}
};
class Solution {
public:
bool isMatch(const char *s, const char *p) {
if (*p == '\0') {
return *s == '\0';
}
if (*(p + 1) == '*') {
while (*s != '\0' && (*s == *p || *p == '.')) {
if (isMatch(s, p + 2)) {
return true;
}
s++;
}
return isMatch(s, p + 2);
}
else {
if (*s != '\0' && (*s == *p || *p == '.')) {
return isMatch(s + 1, p + 1);
}
}
return false;
}
};
正则表达式匹配,其中.可以表示任意一个字符,*表示零个或者多个前导字符,所谓零个是什么意思呢,给出的例子中,"c*a*b",因为可以表示零个前导 字符,因此第一个星号会吃掉字符c,因此等效于"a*b"。这个是不好理解的。还有就是要求两个字符串必须完全匹配,而不是部分匹配。
下面给出一些个人的分析:
因为星号可能会吃掉前一个字符,因此在进行匹配的时候我们不能逐个字符进行匹配,必须先要看后一个字符是什么,如果不是星号我们尽可以逐个匹配,如果两个字符串的第一个相等,我们递归调用就可以逐次判断。这个是好理解的。
关键在于如果后一个字符是星号,我们应该怎么去比较当前位置,以及怎么去调整两个字符串进行比较,因为星号可以替换成零次或者多次当前 子字符。这又分为两种情况,第一种就是当前字符不匹配,那么很显然,我们会让星号吃掉当前字符,这样就等于是模式串去掉了前两个字符,这个时候递归调用, 即isMatch(s,p+2)。比较难理解的就是当星号前的字符也就是当前字符是匹配的,也会先进行判断isMatch(s,p+2)是否成立,如果成 立说明当前星号也要吃掉前一个字符,如果调用判断返回为真说明后面的是匹配s串的,返回为真即可。如果返回为假说明,当前星号可能代表了多个当前字符,因 此要对s串逐个向后遍历,其中每增加一个说明星号多代表一个当前字符。这样就能理解下面的代码。
浙公网安备 33010602011771号