摘要：这个解释器可以用来跑前面两篇文章的例子，所以一并扔出来，三部曲哈哈。Lisp内置的S-expression相当于解析好的语法树，而借助quasiquote和unquote又很容易进行语法树层面的变换，所以Lisp的自举和扩展都很容易。相对而言，其他语言有入门教材就讲怎么实现语言自身的解释器的吗？至少... 阅读全文

摘要：这题目确实比较杀脑细胞...原题：1 (let* ((yin2 ((lambda (cc) (display "@") cc) (call-with-current-continuation (lambda (c) c))))3 (yang4 ((l... 阅读全文

摘要：嗯，来写写经过：在知乎上看见用Belleve牛用javascript写了一个精简的lisp解释器 =>我也想写一个，用lua写，能多简单呢？ =>写了一个阉割的scheme解释器，包含lambda/if两个special form，以及+-=print几个过程，60行代码 =>能再... 阅读全文

摘要：首先声明，我用的是2.7.1版本的CPython。第一个问题，闭包中的upvalue不可修改： 1 def foo(): 2 i = 0 3 def _foo(): 4 i += 1 5 print i 6 return _foo 7 8 f = foo() 9 f()10 f()11 f()错误：local variable 'i' referenced before assignment可以理解，不用global关键字的话，修改全局变量也会遇到问题。因此这个问题其实是不能修改所有外层变量。python3引入了nonlocal来处理这... 阅读全文

摘要：在这两种语言中，表达式a and b的返回值不是true或false，而是a/b当中非真的值，而表示a or b返回的是a/b当中为真的那个。因此，要想模拟C/C++中的三元操作符c ? a : b，简单的用c and a or b是不行的，因为当c为真，而a为假时，返回的是b而不是a，这不符合三元操作符的定义。以前学lua的时候，看lua之父的那本《lua程序设计》，他提到这个问题，但没有说怎么解决，而是推荐用普通的if/else代替，今天我在看《python核心编程》的时候，发现原来python社区早处理好了这个问题（当然，肯定lua社区早也处理好，我不知道罢了），这里也在lua中测试一下 阅读全文

摘要：lua版本5.1函数"function (...)"的函数体中, 如果使用了"..."表达式, 语言后台就不会帮你打包"arg"对象了; 所以不能混用这两者.即, 以下两种方式只能2选1:function printArgLength(...)print(select("#", ...))-- print(#arg)end 阅读全文