PHP 8.5 升级生存指南:避免凌晨两点回滚的检查清单

PHP 8.5 升级生存指南:避免凌晨两点回滚的检查清单

升级 PHP 不难,被坑才难

一月初是做那种"你永远不想赶工"的工作的好时机:运行时升级。

大多数 PHP 8.x 小版本升级很顺利,但"顺利"不等于"零风险"。真正的问题通常来自:

  • 隐藏的平台约束(扩展、系统库、SAPI),
  • 能编译但行为不同的依赖,
  • 被忽略多年的警告/弃用突然淹没日志,
  • 假设回滚"很简单"的上线计划(实际上很少简单)。

这篇文章侧重实操。我不会重新讲 PHP 8.5 的新特性,比如管道操作符或 URI 处理。新特性只会作为兼容性检查点简单提及。目标是像成年人一样发布 PHP 8.5:有计划、有防护、有监控、有真正能用的回滚路径。

PHP 8.5 的稳定版于 2025 年 11 月 20 日发布,遵循正常的 PHP 支持周期。

原文 PHP 8.5 升级生存指南:避免凌晨两点回滚的检查清单

确定目标版本,定义内部支持策略

在动 CI 或 Composer 之前,先回答一个问题:

在你的组织里,这次升级"完成"意味着什么?

确定目标和截止日期

PHP 分支有两年的活跃支持,然后是两年的安全修复。

官方支持表:

  • PHP 8.5:2025 年 11 月 20 日初始发布
  • 活跃支持至 2027 年 12 月 31 日
  • 安全支持至 2029 年 12 月 31 日

支持窗口很宽裕——但你的内部截止日期通常由以下因素驱动:

  • 合规要求,
  • 托管镜像 / 基础容器,
  • 框架支持窗口,
  • 停留在"仅安全修复"阶段的成本。

定义范围(升级常常在这里无声失败)

写下什么包含、什么不包含:

包含:

  • 运行时版本升级(FPM/CLI),
  • Composer 依赖调整,
  • CI 矩阵更新,
  • 生产环境上线策略,
  • 升级后验证。

不包含(除非你明确加进去):

  • 重构代码以使用 PHP 8.5 新特性,
  • 与 PHP 8.5 无关的主要框架升级,
  • "顺手改"的重写。

如果不定义范围,"升级"会变成"重写",然后就会停滞。

提前决定兼容性策略

如果代码库需要在旧版 PHP 和 8.5 上同时运行一段时间:

  • 用 CI 强制双版本兼容,
  • 在生产环境切到 8.5 之前,不要合并 8.5 专属语法(比如 |>)。

如果做硬切换:

  • 确保上线/回滚方案万无一失,
  • 接受功能分支可能更早开始使用 8.5 专属语法。

初始审计:当前 PHP、扩展和依赖约束

大多数"PHP 升级"bug 不是语言 bug,而是环境不匹配。

快照实际运行的运行时

在生产环境运行这些命令,不是你的笔记本:

php -v
php -m
php --ini
php -i | head -n 50

如果用 PHP-FPM,还要捕获:

  • FPM pool 配置,
  • ini 覆盖,
  • 传给 FPM 的环境变量,
  • opcache/JIT 设置(这些在不同环境可能不同)。

创建可复用的"平台快照"脚本

把这样一个脚本放到 tools/php-platform-snapshot.php,在每个环境(开发/预发/生产)运行。提交脚本本身,不要让它成为口口相传的知识。

<?php
declare(strict_types=1);
function ext_version(string $ext): ?string {
    $v = phpversion($ext);
    return $v === false ? null : $v;
}
$snapshot = [
    'php_version' => PHP_VERSION,
    'php_version_id' => PHP_VERSION_ID,
    'sapi' => PHP_SAPI,
    'os' => PHP_OS_FAMILY . ' ' . php_uname('r'),
    'ini_loaded' => php_ini_loaded_file(),
    'ini_scanned' => php_ini_scanned_files(),
    'extensions' => [],
];
$exts = get_loaded_extensions();
sort($exts);
foreach ($exts as $ext) {
    $snapshot['extensions'][$ext] = ext_version($ext);
}
echo json_encode($snapshot, JSON_PRETTY_PRINT | JSON_UNESCAPED_SLASHES) . PHP_EOL;

这能给你两个有用的东西:

  • 测试 8.5 时可以 diff 的"什么变了"记录,
  • 快速发现"预发能跑生产不能跑"问题的方法——往往是生产多了一个扩展或 ini 不同。

盘点 Composer 平台要求

Composer 把你的 PHP 运行时和扩展当作"平台包",依赖可以 require 它们。

有用的命令:

composer show --platform
composer check-platform-reqs
  • composer show --platform 列出 Composer 看到的平台包。
  • composer check-platform-reqs 验证你的真实服务器是否满足已安装包的 PHP/ext 要求(它会故意忽略 config.platform)。

这是在部署前发现"生产缺 ext-intl"最快的方法。

构建 CI 矩阵:在旧版 PHP 和 8.5 上运行测试(把警告当信号)

CI 是让升级变得可预测的地方。

规则:在生产稳定运行 8.5 之前,保留旧运行时在 CI 中

即使你计划硬切换,短暂的重叠期也能帮你避免"我们在生产准备好之前合并了 8.5 专属代码"。

GitHub Actions 矩阵示例(旧版 PHP + PHP 8.5)

如果用 GitHub Actions,shivammathur/setup-php 支持直接指定 '8.5'

name: CI
on:
  push:
  pull_request:
jobs:
  tests:
    runs-on: ubuntu-latest
    strategy:
      fail-fast: false
      matrix:
        php: ['8.3', '8.5'] # 调整为你的当前版本 + 目标版本
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - name: Setup PHP
        uses: shivammathur/setup-php@v2
        with:
          php-version: ${{ matrix.php }}
          tools: composer:v2
          coverage: none
      - name: Install dependencies
        run: composer install --no-interaction --prefer-dist
      - name: Run tests
        run: vendor/bin/phpunit

区分"错误"、"警告"和"弃用"

不要立刻把所有东西都当失败。先分类:

  • 解析错误 / 致命错误:阻止升级。
  • 行为变更:通常需要测试 + 代码修复。
  • 弃用:不一定阻止升级,但它们预示未来会坏——而且可能很快淹没日志。

PHPUnit 本身就区分 outcomes(failed/errored)和 issues(warnings、risky tests 等)。

一个实用的升级策略:

  • 即使存在弃用,也让测试在 8.5 上通过,
  • 但加一个单独的 CI job 来统计弃用数量并强制执行预算(比如"弃用不能超过 N 条")。

这通常比一夜之间打开"任何弃用都失败"更现实。

弃用和行为变更:像处理故障一样分类,而非当重构

PHP 8.5 新增了一批弃用特性和几个可能让人意外的不兼容变更。官方迁移指南对此有详细说明。

一个有效的分类工作流

  1. 暴露:在 CI 和预发环境启用 E_ALL。

  2. 分组:按消息签名聚类(相同文件/行/消息)。

  3. 排序:按风险优先:

    • 安全相关,
    • 运行时正确性,
    • 日志量 / 运维噪音,
    • 未来破坏可能性。
  4. 修复:最小的安全变更。

  5. 防止回归:添加针对性测试或静态规则。

到处都会冒出来的常见弃用

这些是让团队说"等等,这以前居然允许?"的问题:

非规范的类型转换名称已弃用(boolean)(integer)(double)(binary) → 用 (bool)(int)(float)(string)

快速搜索:

  • grep 搜 \(integer\) / \(boolean\) 等,
  • 应用 codemod(或 Rector——后面会讲)。

case 语句用分号结尾已弃用(用 :)。

这常出现在"一直能跑"的老 switch 块里。

用 null 作为数组偏移(或在 array_key_exists 中)已弃用;PHP 建议用空字符串代替。

这通常指向输入规范化 bug——修根本原因,不只是修警告。

递增非数字字符串已弃用;用 str_increment() 代替。

如果你有代码用 $s++ 做字母递增,会看到这个。

反引号操作符已弃用(它是 shell_exec 的别名)。

即使你接受安全风险,也不想让弃用警告风暴淹没生产日志。

__sleep()__wakeup() 软弃用;优先用 __serialize() / __unserialize()(或在过渡期同时支持两者)。

运维相关的弃用(扩展、ini、"空操作"函数)

有些弃用是"你不再需要这个了",但仍可能让你措手不及:

  • curl_close()curl_share_close() 已弃用,因为句柄会自动释放。
  • imagedestroy() 已弃用,因为 GdImage 会自动释放。
  • finfo_close() 已弃用,因为 finfo 对象会自动释放。
  • MHASH_* 常量已弃用。
  • PDO "uri:" DSN scheme 因安全原因已弃用。

如果你运维大型应用,这些很重要,因为它们可能:

  • 日志爆炸(噪音),
  • 掩盖真正的错误,
  • 或指示值得审查的安全敏感行为(远程 URI 的 PDO DSN)。

值得尽早检查的不兼容变更

来自官方列表:

  • class_alias() 不能再用 "array" 或 "callable" 作为别名。
  • 对象到布尔的松散比较被统一为与 (bool)$object 行为一致。
  • Trait 在父类之前绑定(微妙的行为变更)。
  • 某些 attribute 目标验证错误现在在编译期发生(有选项可以延迟)。

你可能永远不会遇到这些。但如果遇到,你希望它们在 CI 立刻失败——而不是在生产环境。

Composer 策略:lock 文件、平台要求和分阶段更新

依赖管理是升级出问题的地方。

理解 Composer 在检查什么

Composer 把当前 PHP 版本建模为平台包(php),并据此检查你的依赖。

所以你有两个相关的问题:

  1. "我的依赖图能在 PHP 8.5 上解析吗?"
  2. "我的生产环境真的满足解析出的依赖图吗?"

分阶段更新依赖(不要"一次性搞定")

一个实用的分阶段方法:

阶段 A:不改变运行时,解析依赖

  • 在当前 PHP 版本上更新依赖(如果可能)。
  • 目标:减少同时出现的未知数。

阶段 B:假设在 PHP 8.5 上解析依赖

  • composer.json 中用 config.platform.php 模拟 PHP 8.5 进行依赖解析(临时的,在分支上)。
  • 然后可控地运行 composer update

阶段 C:在真实 PHP 8.5 运行时上安装

  • 在 CI/预发环境的真实 8.5 上运行完整测试套件。

正确使用 Composer 的平台检查

  • platform-check 控制在 Composer 的 autoloader bootstrap 中生成 platform_check.php
  • composer check-platform-reqs 验证真实运行时是否匹配已安装包的要求。

换句话说:

  • config.platform 来模拟和解析。
  • check-platform-reqs 来确保生产实际兼容。

升级期间会反复使用的安全更新命令

常见模式:

# 保守地更新依赖
composer update --no-interaction --with-all-dependencies

# 严格按 lock 文件安装
composer install --no-interaction --prefer-dist

如果需要追查一个有问题的包:

  • 显式更新它(加依赖),
  • 在 CI 的两个运行时上重新运行。

避免把"忽略平台要求"当成解决方案。它能让你本地脱困,但不是迁移策略。

部署前添加可观测性(这样你能证明升级是健康的)

如果不能度量,就会争论。

基线化"健康"的含义

在部署 PHP 8.5 之前,捕获:

  • 错误率(HTTP 5xx + 未捕获异常),
  • 慢请求率(p95/p99),
  • 内存使用趋势(FPM worker),
  • 队列延迟(如果你跑 worker),
  • 日志量(尤其是警告/弃用)。

临时增加日志信号(但不要让日志变成垃圾场)

在升级窗口期间,加一个短期的"升级视角"是合理的:

  • 在进程启动时记录 PHP 版本(FPM/CLI worker),
  • 给错误打上运行时标签(旧版 vs 8.5),
  • 按端点/worker 类型统计弃用数量。

在 PHP 中,你可以在前端控制器(或框架 bootstrap)里为预发环境添加一个最小的错误处理器:

set_error_handler(static function (int $severity, string $message, string $file, int $line): bool {
    if (!(error_reporting() & $severity)) {
        return false;
    }
    // 示例:把弃用/警告路由到专用 logger channel
    if ($severity === E_DEPRECATED || $severity === E_USER_DEPRECATED) {
        error_log("[DEPRECATED] {$message} in {$file}:{$line}");
        return true; // 已处理
    }
    return false; // 让正常处理器运行
});

保持临时性。目标是上线期间的清晰度,不是一个永久的自定义错误框架。

确保"绕过处理器的警告"不会让你措手不及

PHP 8.5 弃用了在用户输出处理器内部产生输出的行为,并指出警告会绕过处理器以确保可见性。

如果你做自定义输出缓冲的骚操作,在预发环境用真实流量模式测试它们。

上线策略:金丝雀或蓝绿部署,加上实际能用的回滚

这是运维升级成败的关键。

金丝雀基础(最小可行的安全上线)

  1. 先把 PHP 8.5 部署到小比例的流量。
  2. 对比错误率和延迟与基线。
  3. 保持金丝雀足够长的时间以覆盖真实业务流程(不只是健康检查)。

实现取决于你的技术栈:

  • 负载均衡器后面的两个 FPM pool,
  • Kubernetes deployment 加权重路由,
  • 两个 ASG / 两个 service 加渐进流量切换。

蓝绿部署适合"大爆炸"式组织

如果你的组织偏好硬切换:

  • 保持新旧环境都在线,
  • 切换流量,
  • 保持旧环境热备以便快速回滚。

回滚计划必须包含依赖和缓存

回滚不只是"指回旧的 PHP 二进制"。

回滚现实性检查清单:

  • 保留之前的容器镜像(或包)。
  • 保留之前的 composer.lock 制品。
  • 知道切换运行时时 opcache/APCu 或框架缓存是否需要清理。
  • 确保数据库迁移是向后兼容的(或明确排除在升级范围外)。

如果回滚需要三个人和一份 wiki 页面,在压力下它会失败。

升级后检查清单:先验证正确性,再验证性能,然后清理

一旦 PHP 8.5 开始服务真实流量,你的工作还没完。现在进入"验证和稳定"模式。

即时检查(第一小时)

  • 扫描错误日志查找新的致命错误/异常。
  • 观察日志量是否突然增长(通常是弃用)。
  • 在生产主机上验证 composer check-platform-reqs
  • 用合成检查验证核心流程(登录、结账、上传、定时任务端点)。

首日检查

  • 对比 p95/p99 延迟与基线。
  • 检查内存使用:
    • FPM worker RSS 增长,
    • worker 回收频率,
    • 队列 worker 内存泄漏。
  • 验证后台任务:
    • worker 在新运行时上已重启,
    • 没有"卡住"的队列,
    • 没有静默失败。

首周清理

  • 移除你为上线视角添加的临时额外日志。
  • 把高频弃用转成跟踪的工单并逐步消灭。
  • 再次收紧 CI:
    • 提高弃用的标准,
    • 确认稳定后从矩阵中移除旧 PHP 版本。

关于 PHP 8.5 特性的快速兼容性说明(不展开教程)

PHP 8.5 引入了新的语言和运行时特性,如管道操作符、URI 扩展、clone-with 等。

升级期间不需要采用它们。但你应该:

  • 确保你的 linter/formatter 识别 PHP 8.5 语法,
  • 确保 CI 在 PHP 8.5 上运行后再合并任何 8.5 专属语法,
  • 把特性采用和运行时迁移分开(范围控制)。

结论:把升级当部署来对待,就会顺利

升级到 PHP 8.5 通常不是"重写"问题。是纪律问题:

  • 定义范围,
  • 审计真实平台,
  • 运行 CI 矩阵,
  • 系统地分类弃用和不兼容,
  • 有意识地管理依赖,
  • 上线前添加可观测性,
  • 带着策略和回滚路径部署,
  • 切换后验证和稳定。

如果你遵循这个顺序,PHP 升级就不再可怕——它只是另一个常规的运维变更。

posted @ 2026-01-14 07:43  JaguarJack  阅读(10)  评论(0)    收藏  举报