
一般来说,v-if 有更高的切换开销,而 v-show 有更高的初始渲染开销。因此,如果需要非常频繁地切换,则使用 v-show 较好;如果在运行时条件很少改变,则使用 v-if 较好。
不推荐同时使用 v-if 和 v-for
当 v-if 与 v-for 一起使用时,v-for 具有比 v-if 更高的优先级。
v-for 比 v-if 优先级高,所以使用的话,每次 v-for 都会执行 v-if , 造成不必要的计算,影响性能,尤其是当之需要渲染很小一部分的时候。
<ul>
<li v-for="user in users" v-if="user.isActive" :key="user.id">
{{ user.name }}
</li>
</ul>
如上述情况,即使有100个user中只有一个需要使用v-if,也需要整个循环数组,这在性能上是极大的浪费。
那难道就没有更好的解决办法,回答:当然是有解决方法的;我们可以使用computed
示例:
<div>
<div v-for="(user,index) in activeUsers" :key="user.index" >
{{ user.name }}
</div>
</div>
data () { // 业务逻辑里面定义的数据
return {
users,: [{
name: '111111',
isShow: true
}, {
name: '22222',
isShow: false
}]
}
}
computed: {
activeUsers: function () {
return this.users.filter(function (user) {
return user.isShow;//返回isShow=true的项,添加到activeUsers数组
})
}
}
人生很漫长,或许我只是你人生中微不足道的一小段,只是你人生中的惊鸿一瞥。
浙公网安备 33010602011771号