软工实践第三次作业

软工实践第三次作业-原型设计

题目地址:https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/FZUSoftwareEngineering1816W/homework/2108

PSP2.1	Personal Software Process Stages	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
Planning	计划	360	460
• Estimate	• 估计这个任务需要多少时间	360	460
Development	开发	300	670
• Analysis	• 需求分析 (包括学习新技术)	30	50
• Design Spec	• 生成设计文档	10	20
• Design Review	• 设计复审	10	20
• Coding Standard	• 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	10	20
• Design	• 具体设计	100	140
• Coding	• 具体编码	100	200
• Code Review	• 代码复审	10	20
• Test	• 测试（自我测试，修改代码，提交修改）	30	200
Reporting	报告	60	70
• Test Repor	• 测试报告	10	10
• Size Measurement	• 计算工作量	20	20
• Postmortem & Process Improvement Plan	• 事后总结,并提出过程改进计划	30	40
	合计	360	740

使用工具

Axure RP 8

NABCD 模型

Need--需求

用户可给定论文列表，通过论文列表，爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接

可对论文列表进行增删改操作(今年、近两年、近三年)

对爬取的信息进行结构化处理，分析top10个热门领域或热门研究方向

可对论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析

形成如关键词图谱之类直观的查看方式

可进行论文检索，当用户输入论文编号、题目、关键词等基本信息，分析返回相关的paper、source code、homepage等信息

可对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）。

Approach--方法

通过web网站的形式来展示，针对需求来进行赋予对应的功能

数据通过爬虫来获取，先不必存到数据库，可以先分装个接口，按照用户所给的论文列表去爬取数据然后存到数据库，在进行分析

数据分析部分多采用直观易懂的图表，可以更好的达到统计分析的效果

Benefit--好处

节省了直接去原网站查找目的论文所花的时间

可以更直观的了解目前计算机视觉近几年的热词走向和趋势

可以对论文自定义编辑和添加收藏等

Competitors--竞争

竞争优势

用户操作简单而且有针对性，内容直观易懂，查找方便，数据准确，来源于原网站，后台负荷小，不用存储大量数据

竞争劣势

依赖性太强，产品无法脱离原网站。针对性太强，只能对计算机视觉峰会提供帮助

Delivery--推广

由于面向人群主要是计算机视觉的一群学者或者自学者兴趣者，所以可以有针对的推广，如果有能力，可以在自己发布的有关计算机视觉的教程或者博客后面添加该网站的推荐信息，有目的的推广网站。当然，宣传只是让人了解的手段，真正能不能推广开来还是看网站的设计是否符合大部分用户的需求以及有足够的技术壁垒能防止不随便被别人抄袭