oo第一单元总结

作业分析

前三次作业是正则表达式求导，由于对课程的重视度不够以及pre开始的较晚，三次作业都没有有效提交。但是在这期间我多少还是有一些收获的，希望后面的作业能够努力完成。

程序结构

因为第一次作业没有有效提交，且基础较差，因此我后续没有再去重构以完成第二次和第三次作业，这里描述一下第一次作业的结构。

UML分析

第一次作业对简单多项式求导，Poly类用于解析Main读取到的多项式，并进行求导后返回；Polyitem解析由Poly分割得到的每一项，并完成求导，存储每一项的系数与指数。

复杂度分析

方法分析：

ev(G)：基本复杂度衡量程序非结构化程度，非结构成分降低了程序的质量，增加了代码的维护难度，使程序难于理解。
iv(G) ：模块设计复杂度衡量模块判定结构，即模块和其他模块的调用关系。软件模块设计复杂度高意味模块耦合度高，这将导致模块难于隔离、维护和复用。
v(G) ：衡量一个模块判定结构的复杂程度，数量上表现为独立路径的条数，即合理的预防错误所需测试的最少路径条数，圈复杂度大说明程序代码可能质量低且难于测试和维护。

这次作业Main函数复杂度过高，总的来说还是比较面向过程的设计思路，输入输出以及正则表达式匹配部分全处于main函数中，Poly和PolyItem类更多类似于写好的函数进行调用，类内部实现的功能较少，同时整体结构也过于简单，后续难以扩展。

类分析：

同方法分析部分显露的问题，Main类的复杂度过高，整体比较面向对象。

作业难点

• 多项式这三次作业的难点主要在于正则表达式的匹配（没学会递归下降分析法），在表达式拆分的过程中总是会遇到问题，导致结果不正确。
• 第二点是对于面对对象构造的理解，整体框架设计不够完善。
• 最后是对于java语言不够熟悉，包括不同容器的使用等问题。

感想与体会

• 第一部分作业给我最大的提醒是一定要投入更多时间及时完成作业，由于个人的问题，第一次作业没有完成，导致后面没法跟上进度，进而整段垮掉，因此在第二部分作业开始的时候我会投入更多时间去完成。
• 除此之外，在前三周的实验与pre完成过程中，我逐渐开始掌握了面向对象的设计思路，通过完成实验，研讨课与课上讲解的内容，对于工厂模式等设计模式，深浅拷贝，类与类之间的依赖关系等知识也有了一定的了解。希望能在后续的课程中学习到更多知识。