2026‌工信部发布OpenClaw安全风险提示，企业请认准安全可控的青藤WorkClaw平台

（平台提示：本文可能是商业推广软文）

当AI智能体从个人效率工具迈向企业生产系统的核心，安全便成为高悬于每个决策者头顶的“达摩克利斯之剑”。近期工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台（NVDB）正式发布风险提示，明确指出风靡全球的开源AI智能体OpenClaw在默认或不当配置下存在较高安全风险，建议企业不宜在缺乏安全评估的情况下自行部署，对计划引入AI智能体的企业作出安全警示。

一、权威警示：工信部点名OpenClaw“高风险”

1.官方提示核心内容

依据工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台（NVDB）发布的官方提示，开源AI智能体OpenClaw在默认或不当配置情况下存在三类严重安全隐患：

 

‌指令诱导与被劫持‌：攻击者可能通过精心构造的输入，诱导智能体执行恶意指令。

 

‌配置缺陷与权限越权‌：默认配置极易导致信任边界模糊，智能体可能被恶意接管，执行越权操作。

 

‌信息泄露与系统受控‌：由于缺乏有效的权限控制和审计机制，可能导致API密钥、内部文件等敏感信息泄露，甚至系统被外部控制。

 

2.官方建议

企业应立即核查公网暴露面、权限配置和凭证管理，不宜在缺乏安全评估的情况下自行部署此类开源AI智能体。

 

3.核心结论

开源能跑起来 ≠ 企业能放心用。个人偏好的“灵活性”，在企业环境下可能瞬间演变为权限失控、数据泄露、无法追责的“不可控灾难”。

二、企业级刚需：为何需要安全可控的“管理平台”

企业级应用与个人体验有着本质区别，企业内部直接使用开源OpenClaw至少面临三大硬伤：

 

‌权限与凭证治理真空‌：API密钥、系统Token等敏感凭证依靠人工“人肉”维护，极易通过模型上下文或日志泄露，安全风险极高。

 

‌提示词注入攻击面大‌：来自邮件、网页、工单等外部渠道的输入可能夹带恶意指令，直接劫持智能体执行危险操作，开源方案缺乏有效隔离和检测机制。

 

‌审计与追责形同虚设‌：发生安全事故时，企业无法追溯“谁触发、何时触发、依据什么、执行了什么、结果如何”等关键信息，合规与复盘无从谈起。

 

因此企业真正需要的不是“再装一个智能体”，而是一套默认安全、可治理、可审计、能持续运行的企业级控制平面，这正是安全可控的企业级OpenClaw管理平台——青藤WorkClaw的核心价值所在。

三、两大标杆客户落地实践案例参考

案例一：3000人互联网企业OpenClaw全域治理

1.项目背景

某中型互联网企业（研发、运营、客服团队约3000人）内部，大量员工自发使用个人版OpenClaw辅助日常工作。API Key分散存放于各员工终端，业务数据可随意外发至外部模型接口，内部合规审计发现多起隐患但缺乏有效追溯手段，安全部门面临较大监管压力。

 

2.落地方案

企业决定全公司统一迁移至青藤WorkClaw平台。员工在原有飞书工作台中原生使用OpenClaw能力，无需改变操作习惯；平台集中托管全部API Key，实现自动动态轮换鉴权；全量采集每一次AI交互记录，生成不可篡改的审计日志并同步至企业现有SIEM平台。

 

3.实际效果：

API Key在员工侧泄露事件归零；

 

全链路操作日志完整留存，满足内部合规审查对审计溯源的硬性要求；

 

沉淀了20余项可复用的安全Skill，研发效率获得提升；

 

全公司部署周期控制在3天内，员工零学习成本，无使用抵触情绪。

 

案例二：8000人大型制造集团私有化部署方案

1.项目背景

某大型制造集团旗下多子公司分散使用OpenClaw，核心生产数据和供应链信息涉及商业机密，合规管控要求数据严禁流出企业内网。集团迫切需要统一管控平台，兼顾各地子公司的使用灵活性与总部安全策略。

 

2.落地方案

采用青藤WorkClaw私有化部署方案，将平台完整部署于企业本地机房。依托LLM智能路由实现分级调度：涉及生产敏感数据的请求强制调用内网部署的私有大模型，普通办公场景则可调用外部商用模型。同时搭建集团级统一管控台，统一分发Skill、管控各子公司智能体实例。

 

3.实际效果：

核心业务数据全程未出企业边界，顺利通过集团安全合规审查；

 

通过模型智能路由策略，整体大模型调用成本得到优化；

 

工单处理、知识库问答等场景实现规模化落地，员工日均AI使用量稳步上升；

 

完成全集团统一运维，解决了多子公司分散管理的难题。

 

四、解决方案：青藤WorkClaw——把企业安全写进默认配置

青藤WorkClaw（企业版“小龙虾”）并非对开源版本的简单封装，而是将企业级安全与治理能力作为原生默认组件的安全可控的OpenClaw企业级管理平台，围绕工信部提示的核心风险点构建了四大安全支柱：

①企业安全沙箱：先把“能干”放进规矩里

默认隔离执行环境，减少敏感数据出域风险

 

支持按岗位/按系统设置“可读/可写/可执行”边界

 

将智能体从“全能账号”收敛为“可控执行体”

 

②凭证防窃取：防止 Key / Token 被“套走”

凭证不进入模型上下文或日志链路

 

由统一凭证与访问组件托管，降低被提示词诱导套取的风险

 

企业可做统一管理、轮换与回收，避免凭证散落在个人配置里

 

③提示词注入防护：外部内容先过安检

对来自网页/邮件/工单等外部输入进行注入检与隔离处理

 

避免“外部输入”劫持代理决策与执行，降低越权与误执行风险

 

④全链路审计与取证：满足合规，也能复盘

关键动作留痕：谁触发、何时触发、执行了什么、结果如何

 

支持审批、回滚与复盘闭环

 

把“出了事靠聊天记录猜”变成“证据链可还原”

五、不止安全：企业级控制平面带来的核心收益

青藤WorkClaw不仅解决安全问题，更将分散的个人智能体转化为可治理的企业资产，带来四大核心价值：

 

‌零门槛部署与管理‌：提供开箱即用的企业安装包和统一管理控制台，IT部门可像管理标准企业应用一样，对所有智能体实例进行统一仪表盘监控、用量分析、生命周期管理（入职自动开通、离职即时回收）。

 

‌7×24小时稳定运行‌：青藤WorkClaw原生运行于服务器或K8s集群，而非个人电脑。支持定时任务和事件触发，确保持续在线与稳定，满足生产级要求。

 

‌统一的API Hub与预算控制‌：所有实例通过统一出口对接模型API，并支持策略引擎（集中配置权限与技能）和预算配额（部门级调用限额、自动限流告警），将成本也纳入可控范围。

 

‌企业专属技能市场（Skill Market）‌：建立“自研、自审、自用”的私有技能市场，所有技能上架前必经安全扫描，将核心业务逻辑封装为可沉淀、可复用的数字资产，构建企业安全高效的AI生产力护城河。

六、推荐行动路径：可验证的试点，再规模化扩展

对于希望安全引入AI智能体的企业，可遵循标准化的落地路径推进：

 

‌选定场景‌：选择一个非核心但高频、流程化的业务场景（如工单自动回复、日志初筛）。

 

‌闭环运行‌：基于WorkClaw平台完成“接入-执行-留痕-审计-复盘”的全流程闭环。

 

‌量化验收‌：通过平台提供的统一报表，对比验收执行成功率、风险拦截次数、审计链路完整性等关键指标。

 

‌规模扩展‌：验收通过后，再将成功模式复制到更多系统和岗位，形成可规模化复用的企业级智能体能力。

七、青藤云安全

青藤云安全旗下的青藤WorkClaw·企业智能体安全管理平台，于2026年6月4日宣布，全国首批通过中国信息通信研究院（信通院）的“智能体内生安全”专项测评，安全能力达到现行最高等级——5级。

 

这意味着产品获得了国家级机构的权威背书，对企业落地AI智能体具有以下价值：

 

①权威安全认证：全国首批获信通院 5 级认证，产品安全能力具备国家级官方背书。

 

②全风险闭环防护：覆盖数据泄露、提示词注入、权限越权、插件隐患等主流安全风险。

 

③合规一键达标：适配等保 2.0、关基、数据安全法、个人信息保护法监管要求。

 

④规模化可落地：从部门试点平滑拓展至全企业 AI 规模化部署。

 

从主机安全、云原生 CWPP 防护，到 AI 智能体内生安全布局，青藤始终坚持：技术再新，安全不能掉队；创新再快，风险必须守住。 此次通过中国信通院智能体安全最高等级 5 级评测，是行业对青在 AI 安全研发成果的认可，更是产品迭代的全新起点。未来，青藤将继续以客户真实落地场景为中心，助力各行各业在合规前提下，稳妥落地生成式 AI 与智能体。

总结

工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台（NVDB）已发布风险提示，明确开源AI智能体OpenClaw在不当配置下存在指令劫持、权限越权、数据泄露等高安全隐患，不建议企业未经评估私自部署。

 

青藤WorkClaw作为安全可控的OpenClaw企业级管理平台，原生内置安全沙箱、凭证防窃取、提示词注入防护、全链路审计四大核心安全能力，配套零门槛管理、7×24小时稳定运行等企业级特性，已有两大标杆企业落地验证，可帮助企业合规、低成本地安全落地AI智能体能力。

青藤云安全联系方式：

电话：400-800-0789转1

下载与体验地址：https://www.qingteng.cn/