Windows桌面应用开发框架

1、C#语言两大框架：WPF与Winform　　

WPF：https://github.com/dotnet/wpf

SilverLight：Web富客户端，11-12年类似flash，没有WPF完整阉割版web端

 

 Winform简单容易上手

C++需要很多代码才能写一个窗口

c#所有需要呈现的东西对象化，封装后进行快速开发

非常容易把窗体组件使用起来

一个时代代表的东西，发展推动c#的过程

成熟之后

推出了WPF，设计模式和思路的问题

Winform针对对象，文本框、按钮修改属性设置红色……

1、现在需求，修改样式，重绘按钮好看一些

　　复杂一些

2、业务开发，第一步拖控件，确定控件

在控件基础上完成业务逻辑处理

输入123是承载文本框textbox里面

先有控件，再有逻辑

关注点在页面上了

页面变一次，业务逻辑改一次

耦合度非常高

WPF关注度，不需要关注页面对象

页面对象与逻辑的切割

不影响业务逻辑的处理，解耦

1、界面的需求改动

2、逻辑控制修改

针对这两种需求，有时候都需要改

而有的只需要改页面或者逻辑一种，winform两者都得该

交叉点多了

 

2、异/同点

相同：最终的输出结果：客户端应用（人机交互）

不同：大相径庭

- 界面渲染机制不同（视频 Picture 句柄）

- 逻辑控制不同（界面设计：色彩、尺寸） 短时间内完成很多功能：Winform 现成的应用框架

 

界面设计沾边的，美工层面（色彩、尺寸），怎么设计好看

需要更多精细化的操作

Winform：一般应用的简单交互，

不需要太高的渲染效果

WPF：多线程，持续化的逻辑进程，工控领域非常多的小动画

 

怎么选择？

第一周期，原型

就是为了快速开发，短时间内完成很多功能，用winfrom

 

第二阶段
显示效果拉满WPF

 

WPF要是有现成的应用框架，其实也是非常容易

很多功能模块，按照特定格式添加相应功能

在基础上修改，可扩展性、维护性

 

3、框架的可移植性

WPF/Winform（表现层）：Windows-》.NET5 (运行时框架)/ 上位机

Web应用开发（有一定的局限性，更好的效果，用纯生的桌面效果更好）

界面要求更高也可以用/QT MFC，c++效率是比c#高的，还跨平台

 

操作系统如果没有表现层

比如Linux没有表现层，只有黑框

根据系统内核不同硬件显示GUI的图形化绘制

 

合适也业务用合适的技术

 

4、应用场景

主要还是上位机：局域网，设备访问到就行了，（工业现场），2D 3D

一般的应用程序：对硬件交互比较多的应用，推荐使用桌面应用

Web HTML

多平台的合作开发，移动端，web端，越来越大，中心机房处理，服务型的框架

共生共存的