2018_CVPR_Interactive Image Segmentation with Latent Diversity

基本信息

CVPR 2018

作者主页李著文

Interactive Image Segmentation with Latent Diversity

笔记

  1. 主要研究内容是交互式图像分割。偏重于图像编辑应用领域。大概的理解,就是PS里面的魔棒什么的吧。

  2. 问题描述,用户在一张图片上点击(选取正负样本点),生成感兴趣的分割目标。问题的特点是多模态的(multimodality),用户的点击,你不能确定他是想选中jacket,还是整个人?

  3. 本文的目标是,尽可能减少用户的点击,就能获得一定满意程度的目标分割实例。

  4. 整体的思路是:

    our approach trains a single feed-forward stream that generates diverse solutions and then selects among them.

    生成一系列的候选分割目标,然后从中间选择一张的目标分割图片。

    整体分成两个步骤:

    • segmentation network (函数 \(f\))
      • 输入:原始图片\(X\),正负点击点\(S_p\)\(S_n\),正负点击距离转换\(T_p\)\(T_n\),VGG提取后的特征。
      • 输出:M个Segmentation Mask,像素值区间是[0,1]实数,连续的。
    • selection network (函数 \(g\))
      • 输入:原始图片\(X\),正负点击点\(S_p\)\(S_n\),正负点击距离转换\(T_p\)\(T_n\),以及M个Segmentation Masks。
      • 输出:从M个中选择一个作为输出。
  5. 关于Loss 函数
    Segmentation network使用的loss是作者自己构造的:

    \[L_f(\theta_f) = \sum_{i} { min_{m}\{l(Y_i,f_m(X_i;\theta))+l_c(S_p^i,S_n^i,f_m(X_i;\theta_f))\}} \]

    其中,

    \[l(A,B) = 1-\frac{\sum_pmin(A(p),B(p))}{\sum_p(A(p),B(p))}$$这是一个简化版本(放宽限制)的Jaccard IoU距离。 $$l_c(S_p,S_n,B) = \parallel S_p \odot (S_p-B)\parallel_1+ \parallel S_n \odot (S_n-(1-B))\parallel_1\]

    其中\(\odot\)表示阿达马元素乘积。其实就是统计预测正确的点有多少个,当然实际上不是这样。
    值得注意的是

    也就是说A中值是离散的,而B中是连续的。
    selection network的 loss 函数是:

    \[L_g(\theta) = \sum_i\left (-g_{\phi_i}(Z_i;\theta_g)+log\sum_{m=1}^M exp (g_m(Z_i;\theta_g))\right) \]

    其中,$\phi_i $ 是mask的索引,用于最小化其和\(Y_i\)之间的Jaccard 距离。

  6. Segmentation network的设计主要参考Multi-Scale Context Aggregation by Dilated Convolutions,主要特点是空洞卷积获得多尺度特征。主要结构如下:


    Selection network本质上是一个分类网络,本文沿用上面的网络结构,做了一些改变,第一层换成一个全局平均池化层,最后的全分辨率预测层,也增加一个全局平均池化层。

  7. 作者为什么使用一个选择网路去从M(M=6)个mask中,选择最后需要的解?作者是想过不同的设计方法,最初的设计就是,设计一个loss函数,作为分数函数,对每个结果进行打分,然后排序。这个方案作为了文章的baseline之一。

  8. 关于数据集。
    作者使用了

    + Semantic BoundariesDataset (SBD)  
    + GrabCut 
    + DAVIS 
    + Microsoft COCO 
    

    作者特别强调一点:

    Note that we do not train on GrabCut, DAVIS, or COCO. Our model is trained only once, on the SBD training set.

  9. 关于结果


    因为作者的目的是减少点击次数,这个U-Net上面的数据貌似不是很好,添加这个Unet和CAN的纵向对比试验,也就是说SBD和COCO上的数据集数据是怎么样呢?都做了怎么多了,应该不差这俩个吧····

总结

这个整体方案还是第一次见到,用的网络还是在其他网路的基础上,做了小修改。

第一次接触交互式任务。主要特点就在这仿真生成模拟点击,在实际使用的过程中相当于增加了两个通道,本文的相较于普通的图像增加了四个通道。

关于交互式点击模拟:

对于图像大致方法就是采样20次,之间关于分布概率的计算采用测地距离。第一次是根据mask进行正例的采样,以后每次采样都是从当前分类错误的集合\(\mathcal{O}'\)中采样。每次采样,都会刷新预测结果,影响下一次采样。根据这个分布进行采样,应该是尽量采样那些较大块未分类正确的区域,我的理解。(这块不是很了解,欢迎讨论。)

posted @ 2018-05-13 21:51  叶罅  阅读(1780)  评论(0编辑  收藏  举报