Spring 注解原理（三）AutowireCandidateResolver：@Qualifier @Value @Autowire @Lazy
Spring 注解原理（三）AutowireCandidateResolver：@Qualifier @Value @Autowire @Lazy
Spring 系列目录(https://www.cnblogs.com/binarylei/p/10198698.html)
1. AutowireCandidateResolver 接口
AutowireCandidateResolver 用来判断一个给定的 bean 是否可以注入，最主要的方法是 isAutowireCandidate。简单来说 isAutowireCandidate 就根据 @Qualifier 添加过滤规则来判断 bean 是否合法。
public interface AutowireCandidateResolver {
// 判断给定的 bdHolder 是否可以注入 descriptor，BeanDefinition#autowireCandidate 默认为 true
// DependencyDescriptor 是对字段、方法、参数的封装，便于统一处理，这里一般是对属性写方法参数的封装
default boolean isAutowireCandidate(BeanDefinitionHolder bdHolder, DependencyDescriptor descriptor) {
return bdHolder.getBeanDefinition().isAutowireCandidate();
}
// @since 5.0 判断是否必须注入，如果是字段类型是 Optional 或有 @Null 注解时为 false
default boolean isRequired(DependencyDescriptor descriptor) {
return descriptor.isRequired();
}
// @since 5.1 判断是否有 @Qualifier(Spring 或 JDK) 或自定义的注解
default boolean hasQualifier(DependencyDescriptor descriptor) {
return false;
}
// @Value 时直接返回
default Object getSuggestedValue(DependencyDescriptor descriptor) {
return null;
}
// @since 4.0
default Object getLazyResolutionProxyIfNecessary(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName) {
return null;
}
}
1.1 AutowireCandidateResolver 类图
AutowireCandidateResolver 的实现有以下几个：
SimpleAutowireCandidateResolver相当于一个简单的适配器。GenericTypeAwareAutowireCandidateResolver进一步判断泛型是否匹配。QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver处理 @Qualifier 和 @Value 注解。ContextAnnotationAutowireCandidateResolver处理 @Lazy 注解，重写了 getLazyResolutionProxyIfNecessary 方法。
1.2 核心方法说明
（1）isAutowireCandidate 方法重载说明：
- SimpleAutowireCandidateResolver：直接判断 bd.autowireCandidate=true，默认为 true，也就是可以注入。
- GenericTypeAwareAutowireCandidateResolver：继续检查依赖的类型 dependencyType 和实际注入的类型 targetType 上的泛型是否匹配。核心方法：checkGenericTypeMatch。
- QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver：继续校验 @Qualifier 规则是否匹配成功。核心方法：checkQualifiers。
（2）getSuggestedValue 方法重载说明：
- SimpleAutowireCandidateResolver：直接判断 descriptor.required=true，默认为 true。也就是不能注入时抛出异常。如果是 Optional 类型时会修改 descriptor.required=false。
- QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver：继续判断 @Autowire 注解，仅当 @Autowire(required=false) 时，返回 false。如果不存在 @Autowire 或未指定 required 属性都会返回 true。
（3）isRequired 方法重载说明：
- SimpleAutowireCandidateResolver：直接返回 nul。
- QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver：读取 @Value 注解的 value 属性值，作为指定值注入。
（4）getLazyResolutionProxyIfNecessary 方法说明：
- ContextAnnotationAutowireCandidateResolver：如果标注 @Lazy 注解，会生成一个代理对象。只有使用到该对象时才会真正调用 beanFactory#doResolveDependency 查找依赖，其实原理和 ObjectProvider 延迟注入的原理都差不多。
下面看一下 QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver 是如何处理 @Qualifier 和 @Value 注解的。
2. QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver
QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver 需要与 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor 配合使用，处理了 @Value 、@Autowire 、@Qualifier 三个注解。
- @Value：getSuggestedValue 方法用于读取依赖注入值。
- @Autowire：isRequired 方法用于判断是否是必须依赖的值。
- @Qualifier：isAutowireCandidate 添加过滤规则用于精确判断 bean 是否可以注入。将 "候选 Bean 元信息" 和 "注入点 @Qualifier 注解" 中的属性进行匹配，如果匹配成功就可以注入，默认情况下匹配 bean 的名称。
2.1 @Value 处理
在 Spring 中可以使用 @Value 注入配置属性
@Value("${jdbd.url}")
private String url;
@Value 的处理方式如下，查找到 @Value 的值作为 AutowireCandidateResolver#getSuggestedValue 的返回值。
private Class<? extends Annotation> valueAnnotationType = Value.class;
@Override
public Object getSuggestedValue(DependencyDescriptor descriptor) {
// 1. 先查找字段或方法参数上的注解
Object value = findValue(descriptor.getAnnotations());
if (value == null) {
// 2. 查找方法上的注解
MethodParameter methodParam = descriptor.getMethodParameter();
if (methodParam != null) {
value = findValue(methodParam.getMethodAnnotations());
}
}
return value;
}
说明： getSuggestedValue 方法先处理注入点（包括字段或方法参数上）的注解信息，如果没有再查找方法上的注解。如下，@Value 和 @Qualifier 两个注解，方法参数上的注解都优先于方法上的注解。
@Value("${name1}")
public void setName(@Value("${name2}") String name) {
...
}
2.2 @Autowire 处理
@Override
public boolean isRequired(DependencyDescriptor descriptor) {
if (!super.isRequired(descriptor)) {
return false;
}
Autowired autowired = descriptor.getAnnotation(Autowired.class);
return (autowired == null || autowired.required());
}
说明： @Autowired 默认 require=true。
2.3 @Qualifier 处理
@Autowire
@Qualifier("user")
private User user;
3. @Qualifier 源码分析
在使用 Spring 框架中进行自动注人时，Spring 容器中匹配的候选 Bean 数目必须有且仅有一个。当找不到一个匹配的 Bean 时，Spring 容器将抛出 BeanCreationException 异常。Spring 允许我们通过 Qualifier 指定注入 Bean 的名称，这样歧义就消除了。@Qualifier 四种用法介绍
3.1 <qualifier> 标签解析
（1）普通 Bean 定义：不带任何 <qualifier> 标签（默认）
<bean id="user1" class="com.binarylei.spring.ioc.domain.User">
匹配时默认匹配 User Bean 的名称。即：
@Qualifier("user1")
private User user;
（2）Bean 定义：配置 <qualifier> 标签
<bean id="user2" class="com.binarylei.spring.ioc.domain.User">
<qualifier type="org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier" value="xxxx">
<attribute key="name" value="binarylei"/>
<attribute key="age" value="20"/>
</qualifier>
<qualifier type="org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier2" value="xxxx">
<attribute key="name" value="binarylei"/>
</qualifier>
</bean>
说明： <qualifier> 标签可以有多个，如果 type 类型相同，后面的会覆盖前面的。每个 <qualifier> 最终会解析成 AutowireCandidateQualifier，然后添加 AbstractBeanDefinition 中 Map<String, AutowireCandidateQualifier> qualifiers;
private final String typeName;
private final Map<String, Object> attributes = new LinkedHashMap<>();
public static final String VALUE_KEY = "value";
- type 属性：默认为 org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier。
- value 属性：将 key = "value" 的属性添加到 attributes。
- <attribute> 标签：其它属性值，同样添加到 attributes。
- 每个 AutowireCandidateQualifier 会添加到 bd.qualifiers 中。
思考：<qualifier> 标签能定义这么多的属性，但 @Qualifier 标签只有一个 value 属性，如何命中标签中的其它属性呢？
其实这就涉及到 @Qualifier 自定义注解，在自定义注解中，我们可以添加属性，这样就可以和标签中的属性进行匹配了。同时如果是注解驱动，如果要定义多个属性，也需要使用自定义注解。但多个属性的情况，我们好像很少用到。
Spring Cloud @LoadBalanced 注解，就是对 @Qualifier 的简单扩展，支持分组注入。
@Qualifier
public @interface LoadBalanced {
}
（3）Bean 定义：注解驱动
@Bean
@Qualifier(value = "uri1")
private URI uri1() {
return URI.create("http://www.baidu.com");
}
注意： 注解驱动不会将 @Qualifier 解析到 bd.qualifiers 中，会直接读取注入点的 @Qualifier 注解，使用 SynthesizedMergedAnnotationInvocationHandler#annotationEquals 直接比较两个注解的属性是否全部相等。
（4）Bean 定义：自定义注解，分组注入
@Bean
@LoadBalanced
private URI uri1() {
return URI.create("http://www.baidu.com");
}
@Qualifier("user1")
private URI uri;
说明： @Qualifier 注解有一个特性，如果在注入的字段上加上 @Qualifier 注解，则会将定义 Bean 时标注了 @Qualifier 的对象注入进来。其派生注解 @LoadBalanced 也有同样的特性。当然 @Qualifier 的这种特性本质上一种过滤规则，后面分析源码时会分析。
3.2 默认处理 Spring 和 JDK 的 @Qualifier 注解
- @org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier
- @javax.inject.Qualifier
private final Set<Class<? extends Annotation>> qualifierTypes = new LinkedHashSet<>(2);
public QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver() {
this.qualifierTypes.add(Qualifier.class);
// JSR-330
this.qualifierTypes.add((Class<? extends Annotation>) ClassUtils.forName("javax.inject.Qualifier", QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver.class.getClassLoader()));
}
在分析 @Qualifier 源码之前，我们先看一下这几个方法的功能：
- isAutowireCandidate：先校验字段或方法上的 @Qualifier 注解，如果没有则回退到方法上的 @Qualifier 注解 。如果有 @Qualifier ，则需要对候选对象进行过滤。
- checkQualifiers：根据 @Qualifier 注解对候选对象进行过滤。该方法支持 @Qualifier 派生注解，也就是自定义 @Qualifier 注解。
- checkQualifier：实际进行二重匹配：①注解类型匹配 ②注解属性匹配。如果元信息没有定义，即 bd.qualifiers=null，此时 @Qualifier 直接匹配 beanName 即可。
- 注解驱动：直接匹配比较 "Bean 元信息 @Qualifier 注解" 和 "注入点 @Qualifier 注解" 是否相等，即比较两个注解的属性是否相等。
- 传统方式：比较 bd.qualifiers 和 "注入点 @Qualifier 注解" 属性是否相等。比较规则如下：bd.qualifier.attributeName -> bd.attributeName -> beanName -> @Qualifier.defaultValue。
3.2 isAutowireCandidate
isAutowireCandidate 用于精确判断 bean 是否可以注入。将 "候选 Bean 元信息" 和 "注入点 @Qualifier 注解" 中的属性进行匹配，如果匹配成功就可以注入，默认情况下匹配 bean 的名称。
-
同 @Value 注解一样，@Qualifier 注解也是注入点（字段、方法参数）的注解都优先于方法上的注解。
-
将 "注入点 @Qualifier 注解" 的属性和 bd.qualifier 进行匹配。匹配分两步：
-
首先，注解类型匹配。bd.qualifier 也可以自定义 @Qualifier 注解，所以需要先匹配注解类型。
-
其次，属性值匹配。将 "注入点 @Qualifier 注解" 和 bd.qualifier 属性值一一比较。
默认情况下，@Qualifier 只有一个健为 value 的属性键值对，也只能与 bd.qualifier.value 进行匹配，如果没有定义健 value，则默认使用 beanName 进行匹配。
当然，我们可以自定义 @Qualifier 注解，也就会有多个属性键值对。
-
@Override
public boolean isAutowireCandidate(BeanDefinitionHolder bdHolder, DependencyDescriptor descriptor) {
boolean match = super.isAutowireCandidate(bdHolder, descriptor);
if (match) {
// 1. 先查找字段或方法参数上的注解
match = checkQualifiers(bdHolder, descriptor.getAnnotations());
if (match) {
MethodParameter methodParam = descriptor.getMethodParameter();
if (methodParam != null) {
Method method = methodParam.getMethod();
if (method == null || void.class == method.getReturnType()) {
// 2. 查找方法上的注解
match = checkQualifiers(bdHolder, methodParam.getMethodAnnotations());
}
}
}
}
return match;
}
说明： 同 @Value 注解，@Qualifier 注解也是方法参数上的注解都优先于方法上的注解。最核心的方法是 checkQualifiers(bdHolder, descriptor.getAnnotations())，用于校验所有的 @Qualifier 是否匹配成功。
3.3 checkQualifiers
checkQualifiers 将从注入点提取出的注解和 bd.qualifiers 进行匹配，并且该方法的一个显著特征是支持 @Qualifier 派生注解，也就是自定义 @Qualifier 注解。
- 判断是否是 @Qualifier 注解。这时的 @Qualifier 注解是一个宽泛的概念，即包括前文中 qualifierTypes 定义的注解，也包括自定义的派生注解，也就是元注解（@Qualifier 的元注解只支持一层）。
- @Qualifier 注解和 bd.qualifier 进行匹配。匹配成功，直接返回 true。否则进行元注解匹配。
- 元注解匹配。checkQualifiers 只匹配第一层元注解，不会嵌套的循环解析。
- 如果没有任何 @Qualifier 注解，则返回 true。这也是合理的，@Qualifier 本质是一种过滤规则，没有配置过滤规则，当然要返回 true。
protected boolean checkQualifiers(BeanDefinitionHolder bdHolder, Annotation[] annotationsToSearch) {
if (ObjectUtils.isEmpty(annotationsToSearch)) {
return true;
}
SimpleTypeConverter typeConverter = new SimpleTypeConverter();
for (Annotation annotation : annotationsToSearch) {
Class<? extends Annotation> type = annotation.annotationType();
boolean checkMeta = true;
boolean fallbackToMeta = false;
// 1. 如果本身是@Qualifier注解，且匹配成功，则不需要解析元注解
if (isQualifier(type)) {
if (!checkQualifier(bdHolder, annotation, typeConverter)) {
fallbackToMeta = true;
} else {
checkMeta = false;
}
}
// 2. 两种情况需要解析元注解：一是本身不是@Qualifier注解，二是匹配失败
if (checkMeta) {
boolean foundMeta = false;
// 2.1 遍历元注解，即注解上的注解。只遍历一层元注解。
for (Annotation metaAnn : type.getAnnotations()) {
Class<? extends Annotation> metaType = metaAnn.annotationType();
// 2.2 元注解是@Qualifier注解
if (isQualifier(metaType)) {
foundMeta = true;
// 1. fallbackToMeta=true说明第一次匹配失败，此时元注解必须定义value值？
// 2. 元注解匹配失败
if ((fallbackToMeta && StringUtils.isEmpty(AnnotationUtils.getValue(metaAnn))) ||
!checkQualifier(bdHolder, metaAnn, typeConverter)) {
return false;
}
}
}
// 2.3 两次匹配失败，才算匹配失败
// fallbackToMeta=true表示第一次匹配失败，如果第一次匹配成功就直接返回true了
// foundMeta=true表示第二次匹配成功，因为如果匹配失败，则已经返回false
if (fallbackToMeta && !foundMeta) {
return false;
}
}
}
return true;
}
说明： checkQualifiers 对注入点上的 @Qualifier（包派生注解） 注解逐一匹配，只要有匹配失败的返回 false。checkQualifiers 最显要的特性是支持 @Qualifier 派生注解，匹配的规则看起来就比较复杂。大部分场景（包括自定义注解），只需要进行第一次匹配即可。
下面介绍一下 @Qualifier 派生注解。因为注解是没有继承或实现一说了，为了复用注解，Spring 提出了派生注解的概念。在本例中，@MyQualifier1 是 @Qualifier 派生而来，@MyQualifier2 是 @MyQualifier1 派生而来。
@Qualifier
private static @interface MyQualifier1 {
}
@MyQualifier1
private static @interface MyQualifier2 {
}
@MyQualifier1
@Qualifier
private static @interface MyQualifier3 {
}
isQualifier 方法，已经考虑了自定义的派生注解情况，也就是 @MyQualifier1 会直接匹配，只有 @MyQualifier2 则是元注解匹配。@MyQualifier3 则可能先直接匹配再元注解匹配。如此可见，大部分场景，我们也用不到二次匹配，也不会定义这么复杂的注解。
protected boolean isQualifier(Class<? extends Annotation> annotationType) {
for (Class<? extends Annotation> qualifierType : this.qualifierTypes) {
if (annotationType.equals(qualifierType) || annotationType.isAnnotationPresent(qualifierType)) {
return true;
}
}
return false;
}
3.4 checkQualifier
最后一步是 checkQualifier(bdHolder, annotation, typeConverter) 将 bd.qualifiers 的信息和当前 @Qualifier 注解的信息进行匹配。大多数情况下 bd.qualifiers 为空，@Qualifier 直接匹配 beanName 即可：
- 首先，要了解 XML 和注解驱动时 bd 的解析不同。bd.qualifiers 一般只有在 XML 配置中才会解析 <qualifier> 标签，而 Spring 注解驱动则不会解析 @Qualifier 注解元信息。所以 bd.qualifiers=null 有两种情况：一是没有配置 <qualifier> 标签；二是使用 Spring 注解驱动。
- 注解驱动配置：直接匹配 "Bean 元信息 @Qualifier 注解" 和 "注入点 @Qualifier 注解" 是否相等，即比较两个注解的属性是否相等。Bean 元信息 @Qualifier 注解有两种获取方式：一是获取 Bean 定义上的注解；二是获取 Bean 对象类型上的注解。注解比较涉及到 Spring 注解解析的内容，详见方法 SynthesizedMergedAnnotationInvocationHandler#annotationEquals。
- 常量 XML 配置：比较 bd.qualifiers 和 "注入点 @Qualifier 注解" 属性是否相等。比较规则如下：bd.qualifier.attributeName -> bd.attributeName -> beanName -> @Qualifier.defaultValue。
protected boolean checkQualifier(
BeanDefinitionHolder bdHolder, Annotation annotation, TypeConverter typeConverter) {
Class<? extends Annotation> type = annotation.annotationType();
RootBeanDefinition bd = (RootBeanDefinition) bdHolder.getBeanDefinition();
// 1. 获取 BeanDefinition 中的 bd.qualifier
AutowireCandidateQualifier qualifier = bd.getQualifier(type.getName());
if (qualifier == null) {
qualifier = bd.getQualifier(ClassUtils.getShortName(type));
}
// 2. 注解驱动配置：bd.qualifier=null 一般为注解驱动，targetAnnotation.equals(annotation)
if (qualifier == null) {
// 2.1 db.qualifiedElement 一般没有赋值，不会使用
Annotation targetAnnotation = getQualifiedElementAnnotation(bd, type)
// 2.2 db.factoryMethodToIntrospect 获取工厂方法上的注解，@Bean配置方式，主要获取方式
if (targetAnnotation == null) {
targetAnnotation = getFactoryMethodAnnotation(bd, type);
}
// 2.3 db.decoratedDefinition
if (targetAnnotation == null) {
RootBeanDefinition dbd = getResolvedDecoratedDefinition(bd);
if (dbd != null) {
targetAnnotation = getFactoryMethodAnnotation(dbd, type);
}
}
// 2.4 尝试在对象类型上获取@Qualifier，之前的方式都是在Bean定义的位置获取
if (targetAnnotation == null) {
if (getBeanFactory() != null) {
Class<?> beanType = getBeanFactory().getType(bdHolder.getBeanName());
if (beanType != null) {
targetAnnotation = AnnotationUtils.getAnnotation(ClassUtils.getUserClass(beanType), type);
}
}
if (targetAnnotation == null && bd.hasBeanClass()) {
targetAnnotation = AnnotationUtils.getAnnotation(ClassUtils.getUserClass(bd.getBeanClass()), type);
}
}
// 2.5 将”Bean元信息注解"和"注入点注解"属性进行比较
if (targetAnnotation != null && targetAnnotation.equals(annotation)) {
return true;
}
}
// 2. 常量 XML 配置：bd.qualifier 此时不为空，除非没有配置<qualifier>标签
Map<String, Object> attributes = AnnotationUtils.getAnnotationAttributes(annotation);
// 2.1 attributes.isEmpty()为空肯定是自定义注解，否则@Qualifier至少有value=""的属性
// 此时有自定义注解，却bd.qualifier=null，肯定无法匹配
if (attributes.isEmpty() && qualifier == null) {
return false;
}
// 2.2 注解attributes和bd.qualifier属性值进行匹配
// db.qualifier.attributeName -> db.attributeName ->
// beanName -> @Qualifier.defaultValue
for (Map.Entry<String, Object> entry : attributes.entrySet()) {
String attributeName = entry.getKey();
Object expectedValue = entry.getValue();
Object actualValue = null;
if (qualifier != null) {
actualValue = qualifier.getAttribute(attributeName);
}
if (actualValue == null) {
actualValue = bd.getAttribute(attributeName);
}
// 默认和beanName进行比较
if (actualValue == null && attributeName.equals(AutowireCandidateQualifier.VALUE_KEY) &&
expectedValue instanceof String && bdHolder.matchesName((String) expectedValue)) {
continue;
}
if (actualValue == null && qualifier != null) {
actualValue = AnnotationUtils.getDefaultValue(annotation, attributeName);
}
if (actualValue != null) {
actualValue = typeConverter.convertIfNecessary(actualValue, expectedValue.getClass());
}
if (!expectedValue.equals(actualValue)) {
return false;
}
}
return true;
}
说明： 总结一下，checkQualifier 方法整体而言，分了两种场景：一是注解驱动；二是 XML 配置。通常bd.qualifiers=null 表示注解驱动，因为注解驱动解析时不会将 @Qualifier 添加到 bd.qualifiers 中。当然 bd.qualifiers=null 还有一种可能是没有配置 <qualifier> 标签，此时只需要比较 beanNama 名称即可。
-
注解驱动：最主要的任务是如何获取 "Bean 元信息 @Qualifier 注解"，Spring 提供了两种获取其注解的方法
- Bean 定义上获取注解：db.qualifiedElement -> db.factoryMethodToIntrospect -> db.decoratedDefinition 都是尝试获取其定义的注解。其中最主要的获取方式是工厂方式 db.factoryMethodToIntrospect。
- Bean 对象类型上获取注解：beanFactory#getType -> db.beanClass 尝试获取对象类型上的注解。
最后直接比较 "Bean 元信息 @Qualifier 注解" 和 "注入点 @Qualifier 注解" 这两个注解是否相等，即比较两个注解的属性是否相等。
-
XML 配置：传统的方式。我们使用的大多数场景是没有配置 bd.qualifier 属性的，这时直接比较 beanName 即可。将注解中的属性 attributeName 和配置 db 进行比较，比较规则如下：db.qualifier.attributeName -> db.attributeName -> beanName -> @Qualifier.defaultValue。
4. GenericTypeAwareAutowireCandidateResolver
GenericTypeAwareAutowireCandidateResolver 检查依赖的类型 dependencyType 和实际注入的类型 targetType 上的泛型是否匹配。isAutowireCandidate 方法调用 checkGenericTypeMatch 判断泛型是否匹配。其中 ResolvableType 是 Spring 提供的专门处理泛型的 API。
checkGenericTypeMatch 方法最关键是获取实际注入类型 targetType 的泛型：
-
依赖类型 dependencyType：直接读取 descriptor.resolvableType。
-
实际注入类型 targetType：获取比较复杂，主要原因是 Bean 的创建方式多样。
- 工厂方法创建：如 @Bean 等都是工厂方法创建，从方法返回值获取其泛型类型，即 bd.factoryMethodToIntrospect -> db.decoratedDefinition.factoryMethodToIntrospect。当然如果其工厂的返回值类型已经解析就直接返回，AbstractAutowireCapableBeanFactory#getTypeForFactoryMethod 类型自省时会缓存其类型 bd.factoryMethodReturnType。
- 非工厂方法创建：beanFactory#getType -> bd.beanClass。
protected boolean checkGenericTypeMatch(BeanDefinitionHolder bdHolder, DependencyDescriptor descriptor) {
// 1. 依赖类型 dependencyType
ResolvableType dependencyType = descriptor.getResolvableType();
// 2. 依赖类型没有泛型，直接返回。因为既然调用该方法，那就是根据类型查找依赖，class已经匹配过
if (dependencyType.getType() instanceof Class) {
return true;
}
ResolvableType targetType = null;
boolean cacheType = false;
RootBeanDefinition rbd = null;
if (bdHolder.getBeanDefinition() instanceof RootBeanDefinition) {
rbd = (RootBeanDefinition) bdHolder.getBeanDefinition();
}
// 3. 工厂方法创建，查找实际注入的类型，如 @Bean
// 注意：工厂方法解析的类型和依赖类型dependencyType不匹配时，返回null
if (rbd != null) {
targetType = rbd.targetType;
if (targetType == null) {
cacheType = true;
targetType = getReturnTypeForFactoryMethod(rbd, descriptor);
if (targetType == null) {
RootBeanDefinition dbd = getResolvedDecoratedDefinition(rbd);
if (dbd != null) {
targetType = dbd.targetType;
if (targetType == null) {
targetType = getReturnTypeForFactoryMethod(dbd, descriptor);
}
}
}
}
}
// 4. 非工厂方法创建，beanFactor#getType -> bd.beanClass
if (targetType == null) {
// 4.1 getType 会直接获取实例的类型，再读取bd信息
if (this.beanFactory != null) {
Class<?> beanType = this.beanFactory.getType(bdHolder.getBeanName());
if (beanType != null) {
targetType = ResolvableType.forClass(ClassUtils.getUserClass(beanType));
}
}
// 4.2 Fallback: no BeanFactory set, or no type resolvable。读取 bd.beanClass
if (targetType == null && rbd != null && rbd.hasBeanClass() && rbd.getFactoryMethodName() == null) {
Class<?> beanClass = rbd.getBeanClass();
if (!FactoryBean.class.isAssignableFrom(beanClass)) {
targetType = ResolvableType.forClass(ClassUtils.getUserClass(beanClass));
}
}
}
// 5. 结果配置
// 5.1 targetType==null
if (targetType == null) {
return true;
}
if (cacheType) {
rbd.targetType = targetType;
}
// 5.2 descriptor.fallbackMatchAllowed表示精确匹配时匹配失败，回退至泛型无法解析
if (descriptor.fallbackMatchAllowed() &&
(targetType.hasUnresolvableGenerics() || targetType.resolve() == Properties.class)) {
return true;
}
// 5.3 泛型直接匹配
return dependencyType.isAssignableFrom(targetType);
}
说明： checkGenericTypeMatch 匹配泛型过程非常复杂，最重要的原因还是 Bean 的创建方式有多种，导致想获取实际注入的类型 targetType 也非常复杂。但我们也无需了解所有的场景，只需要知道大致可以分为两种场景：一类是工厂方法创建，大致对应注解驱动，因为 @Bean 实际上也是通过工厂方法创建的，另一类是非工厂方法创建，可以认为是传统方式创建的，直接从 beanFactory#getType 获取其类型。
-
获取依赖类型 dependencyType。
-
如果 dependencyType 不包含泛型，直接返回 true。想要知道为什么没有泛型就不用匹配 Class 类型？
原因要从 checkGenericTypeMatch 使用场景说起，根据名称查找依赖是精确查找，不需要对候选对象进行过滤。只有根据类型进行依赖查找才会使用该方法，因为类型查找是模糊查找，可能结果有多个，需要对候选对象过滤，从而调用 checkGenericTypeMatch 方法，而过滤的对象已经按 Class 类型进行类型匹配过了。
大致的调用链路如下：beanFactory#resolveDependency -> beanFactory#findAutowireCandidates -> beanFactory#isAutowireCandidate -> resolver#isAutowireCandidate -> resolver#checkGenericTypeMatch。
-
工厂方法创建方式获取实际注入类型 targetType：使用场景主要是注解驱动，因为 @Bean 本身是通过工厂方式创建。beanFactory#getTypeForFactoryMethod 内省自省时会缓存 bd.factoryMethodReturnType。
-
非工厂方法创建方式获取实际注入类型 targetType：传统的获取方式。
- beanFactory#getType：先从实例上获取实际类型，如果没有实例化，再从 bd 中获取其实际类型。
- bd.beanClass：如果 beanFactory 没有设置，那就只能从 bd 中获取其类型了。
-
泛型匹配：依赖类型 dependencyType 和实际注入的类型 targetType 进行匹配
- 没有获取 targetType：直接返回 false。
- targetType 包含有无法创建的泛型：只有泛型精确匹配失败，才会进行匹配。
- 泛型精确匹配。直接调用 ResolvableType API。
5. ContextAnnotationAutowireCandidateResolver
ContextAnnotationAutowireCandidateResolver 用来处理 @Lazy 延迟注入的问题。其核心方法是 getLazyResolutionProxyIfNecessary：
- 首先，判断注入点是否有 @Lazy 注解。和 @Value 、@Autowire 、@Qualifier 一样，也是先查找注入点（字段，参数），再查找方法上。
- 生成代理对象。只有使用到该对象时才会真正调用 beanFactory#doResolveDependency 查找依赖，其实和 ObjectProvider 延迟注入的原理都差不多。
5.1 @Lazy 处理
@Autowired
@Lazy
private Environment environmentLazy; // 实际注入一个代理对象
5.2 源码分析
@Override
public Object getLazyResolutionProxyIfNecessary(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName) {
return (isLazy(descriptor) ? buildLazyResolutionProxy(descriptor, beanName) : null);
}
说明： isLazy 方法和 @Value 、@Autowire 、@Qualifier 处理都差不多，我们看一下 buildLazyResolutionProxy 方法，其实也很简单，无非是生成一个代理对象。核心就一句代码 beanFactory.doResolveDependency。
protected Object buildLazyResolutionProxy(final DependencyDescriptor descriptor, final @Nullable String beanName) {
final DefaultListableBeanFactory beanFactory = (DefaultListableBeanFactory) getBeanFactory();
TargetSource ts = new TargetSource() {
@Override
public Class<?> getTargetClass() {
return descriptor.getDependencyType();
}
@Override
public boolean isStatic() {
return false;
}
@Override
public Object getTarget() {
Object target = beanFactory.doResolveDependency(descriptor, beanName, null, null);
if (target == null) {
Class<?> type = getTargetClass();
if (Map.class == type) {
return Collections.emptyMap();
}
else if (List.class == type) {
return Collections.emptyList();
}
else if (Set.class == type || Collection.class == type) {
return Collections.emptySet();
}
throw new NoSuchBeanDefinitionException(descriptor.getResolvableType(),
"Optional dependency not present for lazy injection point");
}
return target;
}
@Override
public void releaseTarget(Object target) {
}
};
ProxyFactory pf = new ProxyFactory();
pf.setTargetSource(ts);
Class<?> dependencyType = descriptor.getDependencyType();
if (dependencyType.isInterface()) {
pf.addInterface(dependencyType);
}
return pf.getProxy(beanFactory.getBeanClassLoader());
}
说明： ProxyFactory 是 spring-aop 中生成代理对象的工具类，不在本文的讨论范围内。如果 dependencyType 是接口，使用 JDK 动态代理，否则使用 CGLIB 代理。
每天用心记录一点点。内容也许不重要，但习惯很重要！
posted on 2019-02-25 08:18 binarylei 阅读(2481) 评论(0) 编辑 收藏 举报
