[转]-从站长的眼光评测CS,及使用感受!

Posted on 2006-03-06 21:27  BenL  阅读(917)  评论(3编辑  收藏  举报

原文:http://communityserver.org/forums/thread/517468.aspx

1.
我使用论坛来创建网站有一段时间了,自己也会写程序,但实在懒得自己写,所以都是使用已经写好的程序。由于用过了不少论坛,所以开了不少眼界,我想来说说对CS的看法,欢迎大家一起讨论。

金玉其内,败絮其外

国内的论坛我用过不少,例如LeadBBS,PHPWind,Discuz。LeadBBS和它宣称的“极速”刚好相反,我当时用的是Access版,注册用户超过1万时,速度和性能便极速下降,这可能跟使用Access数据库有关系,但LeadBBS在应用上也只能属于“玩具”级别,扩充性太差,派不上大用场。PHPWind在注册用户超十万时,速度仍然感觉没什么大的差别,性能虽好,但安全上常常有让人无法预料的漏洞,网站开了一年被黑了很多次,让人头痛,而且数据库经常自己莫名其妙停摆。Discuz程序写得好,设计也比较合理,由于Discuz是最近才开源,刚用了不到一个月,所以还不好说什么,和PhpWind相比,Discuz最吸引人的地方可能在于安全性,稳定性,至少我很少听说Dsizuc论坛被黑。

   CS,使用过一段时间,感觉不太合适中国人用。界面设计古板,功能也比较乏味,运营了一段时间,用户根本不怎么鸟它,人气很难提升,中国人喜欢花花绿绿的东西,有事没事都喜欢在贴子里加上图片,很难和国外用户那种认真发贴的态度相比。

   怎么说它好,CS源代码我看过一些,从程序员的角度来看写得很出色和正规,设计眼光很长远,这一项,是满分。从网站应用上来看,和PHP相比运行速度不是很理想,这可能是ASP.Net的通病,但安全性,扩充性,稳定性方面很好,CS是那种让人可以用上很长时间的论坛,因为它很少有花哨的东西,十年后用和现在用,感觉需要的东西差别不大,而国内的论坛花哨功能多,总是需要不断升级,那种给人放心的感觉是完全不一样的,就像德国货和中国货的差别,这点也应该打90分。从中国用户的角度来看,它是好东西但是很枯燥,这点应该打0分,因为拿来和国内的论坛相比,用户几乎不容置疑的用国内的论坛。

        对CS最好的看法就是:金玉其内,败絮其外。CS还有一些让人不满意的地方,例如Blogs和Photos模块显示太过于简单和单调,让站长们用起来有很不专业的感觉。Files如同鸡胁,用来做下载感觉不痛快,用于纯粹的资源共享比较合适一些。

   我个人比较推荐用户群是专业人士时才使用CS。用在一些专业的领域倒是很理想的选择,例如纯技术类站点之类的.从我个人的角度来看,很希望使用这个系统,但水土不服的原因,现实中无法使用。

2.
现在2.0出来了,可是UserPoint这样的系统竟然要付费版才能用,这实在是……唉……为什么它不横向对比一下竞争对手才作出抉择呢,这显然是很多普通论坛都会提供的功能。

3.
CS除了code写的好, 主要是CS是ASP.net所做的BBS中做的最专业, 功能最多的一个。 除了ASP。net的自身优点外, CS的团队在设计上, 理念上多少对最新的网站趋势有所感悟, 对blog, RSS, web2.0有些动作,虽然还不很到位。 相比之下, 国内的BBS, 几十年如一日, 很有些“国产货”的通病,不思进取, 不寻改善, 除了在表面上的花花绿绿上做些文章外, 只会一味在大家用惯的功能上精益求精,但从不能大胆从设计理念上, 从与用户的互动上创新, 进而推动网站的进步。 CS在ASP。net基础上的另一个优越性是, 与传统的PHP网站加AddOn需要改源程序不同的是, ASP。Net网站可以通过上传Module, 一次到位的部置Addon。 虽然CS目前的Addon还不多, 但这样的可行性是存在的。 如此, 对广大站长是重大好消息。 同时, 许多上文中提到的在花花绿绿上比国产BBS的缺陷, 可以轻易的通过Addon来添加,而不必担心源程序被改动后的不稳定化。 其实, 与其抱怨CS不适于中国市场, 而恰恰这是一个机会, 一个开发CS添加Addon的市场机会。 而CS的卖点在于其ASp。Net相比PHP的优越性。