免费好用还不限速？2025年12月远程控制软件实测：谁才是办公首选！

转眼到了2025年12月，随着Wi-Fi 7的全面普及和5.5G网络的商用，远程办公和云游戏的边界已经彻底模糊。市面上的远控软件也经历了一轮大洗牌：有的老大哥还在吃老本，有的新秀已经弯道超车。

前两天看到有媒体报道《远程办公常态化下的软件安全与效率之争》，引发了不少讨论。今天，我就把手里常用的7款主流远控软件拉出来，来一场真刀真枪的2025年终大横评。

前言：
本次测试环境涵盖：Windows 12 Preview版、macOS Sequoia、Ubuntu 24.04以及鸿蒙Next移动端。测试网络环境为电信千兆光纤（上行100M）及5G移动网络。 核心指标： 延迟（Latency）、画质（Image Quality）、连接稳定性（Stability）、功能丰富度（Features）。

ToDesk远程控制
国产之光的六边形战士
推荐指数：★★★★★ 综合评分：9.5 / 10

如果说三年前ToDesk还是向日葵的挑战者，那么在2025年的今天，它已经成为了当之无愧的“领跑者”。在本次长达一个月的实测中，ToDesk给我最大的感受就是无感——你几乎感觉不到是在远程。

优点：
连接极其稳定，无论是公司网络穿透还是跨运营商连接，成功率接近100%，未出现过掉线情况。
相比竞品，免费的个人版不限速，基本的远程连接功能都有，比如跨端手机电脑平板都能连接，文件中心传输，游戏与应用中心可以使用2k240帧/1K360帧画质。
延伸出来的插件功能很丰富，全球节点、游戏键盘、数位板映射、4:4:4真彩模式对需要跨境办公出差人、设计师和游戏党非常友好。

缺点
部分极客功能，如CMD命令行深层调用的入口较深，新手需要适应。
Linux发行版在Wayland图形界面下需要额外配置。

适用人群：追求连接稳定的远程办公、需要高帧率远程玩游戏、剪辑视频或图形设计用户。

Parsec
云游戏玩家的信仰
推荐指数：★★★★☆ 综合评分：8.8 / 10

Parsec依然是那个为了游戏而生的偏科生。在2025年，它依然统治着低延迟高帧率领域。

优点： 独家的BUD协议让它的延迟极低，甚至可以用来打格斗游戏。支持4:4:4色度采样，画面色彩还原度极高。
缺点： 办公属性极弱。文件传输麻烦，不支持手机端作为控制端，且对网络环境要求极高。
适用人群： 游戏玩家、需要远程进行3D渲染的专业人士。

向日葵远程控制
老牌远控，专注发展硬件
推荐指数：★★★★☆ 综合评分：8.0/ 10

向日葵作为国内的老牌巨头，2025年的表现似乎专注于发展企业端和硬件，远控软件上没有较大更新。

优点： 拥有较为完善的远控硬件生态，从根源解决了物理开机的问题。企业版管理是他们今年主推的功能。
缺点： 免费版的限速策略依然存在，高峰期偶尔会有卡顿。广告推广在免费版中稍显频繁，影响了一点点用户体验。
适用人群： 有远程开机需求的用户、企业IT批量管理。

RustDesk
极客与开源党的首选
推荐指数：★★★★☆ 综合评分：8.2 / 10

RustDesk在Github上的Star数在2025年再创新高。作为TeamViewer的最佳开源替代品，它给了用户最大的自由。

优点： 完全开源，代码透明。支持自建服务器（Self-hosted），这意味着如果你有自己的服务器，数据完全掌握在自己手里，安全性Max。
缺点： 默认的公共服务器速度一般，不仅慢而且偶尔连接失败。门槛较高，要想好用，必须自己懂点Linux搭建私有中继服务器。
适用人群： 极客、开发者、对数据隐私有极致要求的公司。

Moonlight
局域网串流之王
推荐指数：★★★☆☆ 综合评分：8.0 / 10

基于NVIDIA GameStream实现的开源项目，现在多搭配Sunshine使用。

优点： 局域网内画质无敌，码率可以拉到爆炸，几乎等于HDMI直连。
缺点： 配置极其繁琐。尤其是在2025年NVIDIA彻底移除GameStream后，配置Sunshine主机端对小白来说简直是噩梦。外网连接需要配合ZeroTier或公网IP，折腾成本太高。
适用人群： 动手能力强的家庭流媒体用户。

TeamViewer
日益没落的贵族
推荐指数：★★★☆☆ 综合评分：7.5 / 10

曾经的王者，如今在个人用户心中地位尴尬。

优点： 全球节点覆盖广，连接海外设备速度尚可。兼容性依然是行业标杆。
缺点： 商业检测误判依然严重，“疑似商业用途”的弹窗是所有用户的噩梦。价格昂贵，且UI在2025年显得略微臃肿。
适用人群： 跨国企业、预算充足且需要合规的IT部门。

Chrome Remote Desktop
能用，但仅仅是能用
推荐指数：★★★☆☆ 综合评分：7.0 / 10

Google出品的浏览器插件式远控，支持电脑远程控制电脑。

优点： 无需安装客户端（被控端需安装），只要有Chrome浏览器就能连。完全免费。
缺点： 功能极简，没有文件传输功能，不支持多屏切换优化，且极其依赖Google服务连接，国内网络环境下并不稳定。
适用人群： 临时救急、轻度使用者。