bawangji666

摘要： 1 阅读全文

摘要： 1 阅读全文

摘要： 1 阅读全文

摘要： 回顾书中 OSAF 开源基金会开发 Chandler 软件的历程，着实令人唏嘘。诸多优秀程序员参与其中，却因彼此沟通不畅，软件需求者与开发者、程序员与程序员、程序员与 PM 之间意见难以统一，导致项目推进困难重重 。软件立意虽好，但目标不切实际且模糊多变，随着开发深入，问题如潮水般涌现，开发周期不断 阅读全文

摘要： 编程语言的选择与软件开发方法 阅读过程中，书中对 Python 语言选择的探讨，为我未来挑选编程工具点亮了一盏明灯。Python 以其灵活性与易上手性脱颖而出，这使我明白，选择编程语言和工具时，必须紧密贴合项目特定需求，像易用性、扩展性以及社区支持力度等因素，都需纳入考量范围 。同时，书中提及的 “ 阅读全文

摘要： 软件开发中的时间管理与挑战 书中对软件开发复杂性与编程挑战性的剖析，尤其是在项目管理和时间规划方面的见解，让我收获颇丰。其中关于 “软件时间” 的阐述，让我意识到实际编程中时间管理并非线性推进那么简单。软件开发进程常被难以预见的难题打断，问题解决过程也错综复杂，这就要求开发者具备十足的灵活性与适应性 阅读全文

摘要： 团队贡献值排行榜 第一名：王佳伟 第二名：马浩楠 第三名：赵梓腾 具体细则如下 团队绩效评估体系总表 阅读全文

摘要： 软件开发是艺术与科学的融合 深刻揭示了软件开发领域的重重挑战，清晰地表明软件开发并非单纯的技术行为，而是艺术与科学的精妙融合。开发软件，不仅要求开发者技术精湛，更需具备团队合作、沟通协调以及创新思维等综合素养。成功的软件项目，离不开对技术细节的深度钻研，也离不开团队成员间的默契协作与创新思维的激荡， 阅读全文

摘要： 以学习通为参照的自研培训管理系统差距分析 用户界面（UI）对比 布局与导航 学习通采用移动端优先设计，底部Tab栏扁平化布局，课程、任务、消息分类明确，操作路径短。自研系统侧重PC端响应式设计，依赖左侧导航栏，功能层级较深（需多次点击进入子功能），移动端体验不足。改进方向：优化移动端交互层级，参考底 阅读全文

摘要： 用户界面（UI） 优点： 直观布局：功能模块（课程管理、学员管理、报表）分类清晰，采用左侧导航栏和顶部工具栏，降低学习成本。 视觉一致性：使用企业级蓝色调和简洁图标，符合专业场景需求，按钮和表格样式统一。 改进点： 信息密度过高：部分页面（如报表生成）选项过多，可折叠次要功能或增加默认视图简化操作。 阅读全文