关于explicit 函数 形参类型转换的疑惑

2022.3.31

今日学习发现，

定义了一个testclass_explicit类，有如下构造函数

testclass_explicit(int data) :pridata(data){ cout << "pridata " << pridata << endl; };

testclass_explicit(char c) :prichar(c){ cout << "prichar " << c << endl; };

 

再不添加explicit关键字的情况下，如下调用显然正常

testclass_explicit t1(9);
testclass_explicit t2 = 67;
testclass_explicit t3('a');
testclass_explicit t4 = 'f';

输出：

//pridata 9
// pridata 67
// prichar a
// prichar f

当对其中一个进行隐式抑制以后，explicit testclass_explicit(int data)，我最开始想要的结果应该是int形参的隐式类型转换被抑制，所以  testclass_explicit t2 = 67;  这句应当编译报错，

但实际上运行时调用了了char形参的构造函数，

输出

//pridata 9
// prichar C  //调用了了char形参的构造函数，
// prichar a
// prichar f

这里我的疑问有两个

一，为什么最终去调用了char的构造函数，是因为对于int形参，刚好存在char形参函数，所以做了从int到char的类型匹配吗，这看起来像是函数重载中的类型转换，

二，那如何实现完全抑制形参为int的构造函数的隐式转换呢

等改天看懂了再回来解答自己

 

2022.4.1

对于问题一

c++ primer 517 提到，不建议在一个类中定义多个跟算术类型有关的转换规则，会导致二义性，

因为算术类型之间本身存在标准类型转换，而标准转换的优先级决定了编译器会采用哪种匹配（从 char 到 int 显然比 char 到double 更合适，优先级更高）