想取得刚才nextval()的值时，放心大胆的用currval()吧，currval()的返回值并不会因为nextval()的并发访问而混乱

以前写sql的时候总是担心current()得到的值并不会绝对等于我上一次nextval()取得的值;
因为可能其他线程并发访问nextval()。

先说结论吧：
当你拿到一个数据库连接，先nextval()，
然后无论其他再怎么操作这个sequence，你用current()取得的值一直都会与你刚才nextval()的取值相同

此时才明白了为什么当我想在数据库中直接查看某个sequence的currval时，报错，必须要先nextval()，才能执行currval()

我做了一个实验，用同一个用户开两个数据库连接A、B

第一步
用连接A调用nextval()，取得值为1
用连接A调用current()，取得值总为1；

第二步
用连接B调用nextval()，取得值为2
用连接B调用current()，取得值总为2；

第三步
然后在用连接A调用current()，取得值仍然为1；

以下内容转自百度贴吧http://tieba.baidu.com/f?kz=185551317，文中应该专指Informix数据库，部分可能不完全适用与其他数据。


使用 NEXTVAL
第一次访问一个序列，在引用 sequence.CURRVAL 之前必须先引用 sequence.NEXTVAL。第一次引用 NEXTVAL，返回序列的初始值。后面每次引用 NEXTVAL，用已定义的 step 增加序列值并返回序列新的增加以后的值。

在一个 SQL 语句中只能对给定的序列增加一次。即使在一个语句中多次指定 sequence.NEXTVAL，序列也只增加一次，所以每次 sequence.NEXTVAL 出现在同一 SQL 语句中返回相同的值。

除了在同一语句中多次出现这种情况以外，每个 sequence.NEXTVAL 表达式都会增加序列，无论后来是否提交或回滚当前事务。

如果在最终回滚的事务中指定 sequence.NEXTVAL，某些序列数可能被跳过。

使用 CURRVAL
任何对 CURRVAL 的引用返回指定序列的当前值，该值是最后一次对 NEXTVAL 的引用所返回的值。用 NEXTVAL 生成一个新值以后，可以继续使用 CURRVAL 访问这个值，不管另一个用户是否增加这个序列。

如果 sequence.CURRVAL 和 sequence.NEXTVAL 都出现在一个 SQL 语句中，则序列只增加一次。在这种情况下，每个 sequence.CURRVAL 和 sequence.NEXTVAL 表达式都返回相同的值，不管在语句中 sequence.CURRVAL 和 sequence.NEXTVAL 的顺序。

序列的并发访问
序列总是在数据库中生成唯一值，即使当多个用户并发地引用同一序列时也没有可察觉的等待或锁定。当多个用户使用 NEXTVAL 来增长序列时，每个用户生成一个其他用户不可见的唯一值。

当多个用户并发地增加同一序列时，每个用户看到的值是有差异的。例如，一个用户可能从一个序列生成一组值，如 1、4、6 和 8，而另一个用户并发地从同一序列生成值 2、3、5 和 7。