原型设计工具比较及实践
1、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点(至少3条)。
墨刀的适用领域
下面是百度百科对墨刀软件的介绍
墨刀是一款在线原型设计与协同工具,借助墨刀,产品经理、设计师、开发、销售、运营及创业者等用户群体,能够搭建为产品原型,演示项目效果。墨刀同时也是协作平台,项目成员可以协作编辑、审阅 ,不管是产品想法展示,还是向客户收集产品反馈,向投资人进行Demo展示,或是在团队内部协作沟通、项目管理。
用户群体包括:产品经理、设计、研发、运营销售、创业者等。
浏览器注册使用, Windows、Mac 桌面客户端,同时支持 iOS、Android 端预览;
墨刀的优缺点
优点
1.很便捷,功能齐全,有各种环境的幕布,IOS,Android,Mac,等多种系统的模型。
2.有众多前端功能,比如页面跳转,教程和提示很详细,很容易入门。
3.很适合微信小程序的设计。
4.不用下载,网页版可以直接使用,方便快捷。
缺点
1.看见网上很多说信息不安全(没用多少天)
2.小组件感觉有点少
3.没有可直接复用的例子和已经完成的原型
Axure的适用领域
百度百科的解释
Axure的优缺点
优点
拥有全套web控件库,直接拖拽即可快速制作网站原型;
丰富的动态面板可以用来模拟各种复杂的交互效果;
导出HTML后可以更加准确的传达信息架构和页面跳转。
便于与用户的需求验证,也帮助我们构思交互细节,使前端和开发人员更容易理解我们的产品。Axure很容易上手。
缺点
虽然动态面板、中继器等功能都很强大,但是不容易搞懂;
Axure的素材并不是特别全,一般情况下,用户会去第三方素材库进行寻找,需要花费不少时间。
摹客(Mockplus)的适用范围
优点
个人感觉更人性化,画面看着还是蛮舒服的;
可以使用产家提供的众多常用原型模板的用例,容易进行复用;
提供网页版,方便快捷
缺点
我感觉挺好用
2、利用网络资源自学墨刀或Axure等原型设计工具,并利用原型工具自拟主题进行原型设计。主题可以是二手交易平台、在线听歌、老年手机、相册管理等。
要求:
1)对主题名称、功能、界面设计考虑因素等进行说明;
2)提供至少四个切换界面;
3)对每个界面的界面功能,界面组成,前置条件,后置条件,操作步骤简单说明。
*1)主要说明
主题名称:二手交易平台
功能:面向大学生的校内二手交易平台,交易,价格比对,客户与商家联系等功能;
界面设计考虑因素:UI界面要给人简洁整齐、 条理清晰之感。 针对本类型及用户工作环境选用单色调,单色体现环保等,app背景尽量使用校内图片。
首页
有搜索功能,登录界面,个人首页。
购物车界面
点击首页购物车后出现,无具体功能实现。
个人界面
查看信息功能
登录界面
登录功能