Itinerary和segment

简明区分

• Itinerary（行程）：你的整体出行计划/路线视图，按“单程、往返、多程/open-jaw”等组织，可能跨多家航司，含中转、停留、甚至地面段。对用户更友好，展示“从哪里到哪里、哪天出发、总时长/总价格”等。
• Segment（航段/订座段）：在预订系统里最小的飞行单位，指某一天、某一航班号、从一个机场到另一个机场的一段运输。每个航段都有自己的库存舱位、状态码（HK/HL/PN等）、规则与票券对照。

关键差异

• 粒度
  • Itinerary 是“整趟旅程”的容器，可含1个或多个 segment，还可包含地面段（ARUNK）。
  • Segment 是“单段运输”，一程一段（或一段一票券券联）。
• 系统作用
  • Itinerary 更偏展示与报价层：用户看到的路线、GDS/OTA的自动定价会基于旅程结构（如往返、开口、多城市）和“pricing units/旅程规则”。
  • Segment 是库存与履约层：订座、出票、值机、登机、航变处理都以航段为单位；电子客票通常每个航段对应一张未使用券联（coupon）。
• 计数关系
  • 1个 Itinerary 可以包含多段 Segment；Segment 数量不因是否中转/停留而变，只要飞了几段就有几个航段。
  • 同一 Itinerary 可能对应一张或多张票（看是否一次开票、是否跨承运人/票规），但每张票里的券联仍按 segment 对应。
• 特殊情况
  • 贯通航班（同一航班号经停）：行程页可能显示“1次经停”，但在PNR里通常拆成两个 segment（A→B、B→C）。
  • 地面段/自理段：行程可含“CDG→AMS 自理”（ARUNK），这是 itinerary 的一部分，但不是飞行 segment。
  • 已婚航段（Married segments）：某些联程必须一起售卖/一起保留，体现的是 segment 之间的约束，而非 itinerary 的展示问题。

例子

• 例1 单程直飞：PEK→SHA
  • Itinerary：1个单程
  • Segments：1段（PEK-SHA）
• 例2 单程中转：PEK→SFO→LAX
  • Itinerary：1个单程，含一次中转
  • Segments：2段（PEK-SFO、SFO-LAX）
• 例3 开口行程：PVG→CDG // AMS→PVG（中间自行从CDG到AMS）
  • Itinerary：1个开口往返，含地面段
  • Segments：2个飞行段（PVG-CDG、AMS-PVG）+ 1个ARUNK（CDG-AMS，非飞行段）
• 例4 贯通航班：MU123 PVG→XIY→URC（同一航班号经停）
  • Itinerary：可能展示为“1次经停”
  • Segments：2段（PVG-XIY、XIY-URC），各自有库存与券联

一句话总结

• Itinerary 是“你这趟旅行的整体蓝图”；Segment 是“蓝图里每一笔具体可执行的航班段”。