地平线校招 C++ 考试题到底怎么考？它不是互联网算法岗，是 AI、C++、系统软件一起筛

NMS、IOU、GEMM、RTOS、Autosar，这些东西如果出现在同一套面试里，你就不该再把它理解成普通互联网 C++ 岗。

地平线最典型的地方，恰恰不在普通算法题本身。

而是它会把三种东西一起塞进筛选链里：

• AI 算法理解
• C++ 工程实现
• 芯片和系统软件约束

这三件事拆开看，你可能都见过。

真正难的是，它要求你把它们放在同一个场景里回答。

所以这篇我不写成泛泛的“自动驾驶校招攻略”。

只回答一个更具体的问题：

如果你目标是地平线，和 C++ 最相关的考试题，到底主要在考什么？

---

校招大礼包获取：入口

可能是至今最全，最好，最实用的校招大礼包，减少信息差，帮你提升80%概率拿到offer

---

先把公司类型看准

很多人看到 C++、算法、后端、系统这些词，就会自动套用互联网大厂那套准备逻辑。

放到地平线，这通常不够。

地平线更像什么？

更像一家高门槛的交叉型技术公司。

它典型的 C++ 相关岗位有三类：

• 算法工程师
• 工具链工程师
• 系统软件工程师

这三类岗位表面都在用 C++。

但各自背后的问题体系完全不一样。

算法工程师会被问：

• NMS
• IOU
• BEV
• 模型量化

工具链工程师会被问：

• 编译器
• 算子融合
• ONNX
• 量化和部署链路

系统软件工程师会被问：

• RTOS
• Autosar
• 中断
• 实时调度

所以如果你想用一套“通用 C++ 八股 + LeetCode”把地平线打穿，通常不现实。

地平线的 C++ 考试，最典型的不是题库，而是“场景”

很多公司会先给你一个很明确的筛选标签。

比如某些公司，最有辨识度的是链表题。

某些公司，最有辨识度的是缓存设计。

地平线不太一样。

它最有辨识度的，是场景。

你会发现很多题最后都会落回一句话：

这段代码最终要跑在资源受限、强调实时性和部署效率的设备上。

这就决定了它的考法和普通互联网题有明显差别。

1. 算法题不会只停在“能不能 AC”

你会写出来，不代表够了。

后面常常会继续问：

• 这段实现有没有优化空间？
• 内存占用会不会太大？
• 如果放到车端设备上，瓶颈在哪？

2. C++ 不只是语言能力，而是工程能力

地平线不会满足于你“语法没问题”。

它更在意：

• 你写得够不够稳
• 性能意识够不够强
• 有没有资源约束意识

3. 系统软件题不是装饰品

在很多互联网公司，系统题有时更像背景板。

在地平线，系统软件和芯片相关内容是真主线之一。

所以地平线的 C++ 考试，更像是一道交叉题。

不是单一学科比赛。

地平线 C++ 方向最常见的 4 类题

第一类：基础数据结构和手写题

先别以为地平线只考 AI 专项。

它照样会考基础题。

而且这些题同样重要：

• 反转链表
• 层序遍历
• 快速排序
• LRU
• 合并 K 个有序链表
• 第 K 大元素

为什么这些基础题仍然重要？

因为它们是进入后面工程讨论的门槛。

你基础题都写不顺，后面的 AI 和系统讨论基本也不会太展开。

但和普通公司不一样的是，地平线通常不会把这些题作为全部重点。

它们更像第一层筛选。

第二类：AI 专项手写题

这才是地平线最有辨识度的一类。

代表性非常强：

• NMS
• IOU
• Softmax 数值稳定实现
• GEMM 矩阵乘法

为什么这类题重要？

因为它们非常贴近真实工作。

你如果只会 LeetCode，碰到这些题就会明显不适应。

NMS

这几乎可以看作地平线算法岗的标志题之一。

它不是考你会不会背定义。

而是看你能不能把目标检测后处理真正写出来。

IOU

公式不长。

但特别容易在边界条件上出错。

这类题很适合看一个人是不是只懂概念，不懂落地实现。

Softmax

这道题最有价值的地方，不是数学。

而是它能直接测出你有没有数值稳定性的意识。

这就已经比普通“会不会做题”更接近工程能力了。

GEMM

表面是矩阵乘法。

继续往下追，就会到：

• 内存访问模式
• Cache 友好性
• SIMD 加速

这非常符合地平线的整体风格。

一道题，从算法一下子延伸到性能优化和芯片友好实现。

第三类：C++ 性能和并发题

这部分是很多人最容易准备不够的一块。

因为大家会默认：

AI 公司可能更看模型。

但在地平线，模型和 C++ 工程实现是绑在一起的。

高频点很稳定：

• RAII
• 智能指针
• 多线程
• std::atomic
• 无锁队列
• 内存对齐
• SIMD
• Cache 友好代码

这类题在地平线的意义很大。

因为你写的代码，不是跑在资源宽松的服务端。

它最终要面对的是：

• 车端部署
• 推理效率
• 内存限制
• 实时性约束

所以地平线 C++ 方向最怕哪类人？

最怕那种只会写“能跑”的代码，但没有性能和资源约束意识的人。

第四类：系统软件和芯片约束题

这一类题，才是地平线和普通互联网 C++ 岗差异最大的地方。

高频主题包括：

• RTOS
• Autosar
• 优先级反转
• 中断
• DMA
• 芯片和系统协同

这部分说明一件事：

地平线不是单纯 AI 算法公司。

它还在筛能把模型真正放进芯片和系统里跑起来的人。

所以如果你目标是系统软件或工具链方向，这块根本不是附加项。

它就是主战场。

地平线和互联网大厂的 C++ 考法，差别到底在哪

如果放在一起比较，会更清楚。

腾讯更像“底层基础筛选”

缓存、对象模型、OS、网络，一路往下追。

字节更像“高压算法筛选”

先看你能不能把题很快写出来，再看规模和业务延展。

地平线更像“交叉能力筛选”

它的问题经常不是单线的。

而是把这些东西混在一起：

• 你懂不懂模型
• 你能不能用 C++ 真写出来
• 你有没有性能和部署意识
• 你知不知道芯片和系统约束意味着什么

所以一句更直接的话是：

地平线不是“会做算法题的 C++ 岗”，而是“AI、C++、系统软件一起筛”的岗位。

准备地平线 C++ 考试，最容易错的 3 件事

误区 1：只刷 LeetCode，不补 AI 专项手写题

这是最常见的翻车点。

你基础题当然要会。

但如果 NMS、IOU、Softmax、GEMM 这类题完全没准备，地平线的辨识度部分你就丢了。

误区 2：只会 Python，不会用 C++ 落地

这一点在地平线特别敏感。

因为很多岗位虽然有算法背景，但工程实现必须落到 C++。

你如果只能讲模型原理，写不出 C++，会非常被动。

误区 3：只懂模型，不懂部署和资源约束

这也是很多人会忽视的一点。

模型指标高，不代表你适合地平线。

地平线更关心的是：

• 这个模型怎么部署
• 怎么量化
• 怎么跑得更快
• 在资源受限设备上怎么取舍

没有这层意识，回答会显得很“学院派”。

如果只剩两周，地平线 C++ 应该怎么补

更高效的顺序是：

第一阶段：把基础题组打稳

• 反转链表
• 层序遍历
• 快排
• LRU
• 第 K 大元素

这是入场券。

第二阶段：补 AI 专项手写题

• NMS
• IOU
• Softmax
• GEMM

这部分是地平线最有辨识度的东西，不能跳。

第三阶段：补 C++ 工程和系统软件

• 智能指针
• RAII
• 多线程
• std::atomic
• SIMD
• RTOS
• Autosar

这样准备，才更像真的在准备地平线，而不是准备一家互联网公司的 C++ 岗。

地平线真正的门槛

地平线校招里的 C++ 考试题，不适合理解成“多刷点算法题，再补一点八股”。

它真正更像在筛一种人：

既懂 AI 算法，又能用 C++ 写出工程实现，还知道代码最终要放进真实系统和芯片约束里跑的人。

所以这条线最值得记住的判断是：

地平线不是普通 C++ 岗，而是高门槛的 AI / C++ / 系统交叉型方向。

这句话想明白了，准备路径就不会偏得太远。