web学习-css优先级计算规则
CSS选择器权值
标签的权值为1,
类选择符的权值为10,
ID选择符的权值最高为100
例: p{color:red;} /*权值为1*/
p span{color:green;} /*权值为1+1=2*/
.warning{color:white;} /*权值为10*/
p span.warning{color:purple;} /*权值为1+1+10=12*/
#footer .note p{color:yellow;} /*权值为100+10+1=111*/
详解CSS优先级的读法,CSS优先级包含四个级别(文内选择符,ID选择符,Class选择符,元素选择符)以及各级别出现的次数。根据这四个级别出现的次数计算得到CSS的优先级。
对优先级的读法,应该是以“组”来分,这个组之间相互独立,从左到右进行对比。它们成组出现,以逗号分隔。
selector( a , b , c , d )
compare: ↑ , ↑ , ↑ , ↑
selector( a , b , c , d )
正如w3c.org中原文所示,分为a,b,c,d四组,全为正整娄,默认为0,对应于不同的选择器结构和组成形式。在选择器之间的优先级进行对比时,从左到右1对1对比,当比出有大者时即可停止比较。
li.red.level {} /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0 , 0 , 2 , 1 */
/*compare ↑ , ↑ , √ */
h1 + *[rel=up]{} /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0 , 0 , 1 , 1 */
/*compare ↑ , ↑ , ↑ , √ */
ul ol li.red {} /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0 , 0 , 1 , 3 */
/*compare ↑ , ↑ , √ */
#x34y {} /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0 , 1 , 0 , 0 */
/*compare ↑ , √ */
style="" /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1 , 0 , 0 , 0 */
(上表中,↑表示还要进行比较,√表示从此处已得到了结果)
再有,只要正确书写,仅从优先级中大概知道选择器结构形式了,如:
1,0,0,0表示是元素内的style;
0,2,1,1表示是一个由两个ID选择器,1个类或伪类或属性选择器,以及一个元素选择器组成的选择器。
CSS优先级规则的细节:
在纠正读法后,才能开始讲详细的规则:
a组数值只有把CSS写进style属性时才会为1,否则为0.写进style的样式声明其实不算是个选择器,所以这里面的b,c,d组值均为0,只有真正的选择器才会有b,c,d组值。
b组数值决定于ID选择器#ID,有多少个ID选择器,并会进行此组数值累加;
c组数值决定于类、伪类和属性选择符,并会进行该组数值累加;
d组数值决定于元素名,即元素选择器,并会进行该组数值累加;
注意,这四组数值分别对应于不同类型的选择器,互不影响,根据读法法则进行比较。
这里没有讨论到!important,就近原则和继承,也没有实例代码,欢迎大家来webjx.com共同讨论!
下面是列子:CSS优先级问题
CSS优先级包含四个级别(文内选择符,ID选择符,Class选择符,元素选择符)以及各级别出现的次数。根据这四个级别出现的次数计算得到CSS的优先级。
CSS优先级的计算规则如下:
* 页面中定义的样式,加1,0,0,0
* 每个ID选择符(如 #id),加0,1,0,0
* 每个Class选择符(如 .class)、每个属性选择符(如 [attribute=])、每个伪类(如 :hover)加0,0,1,0
* 每个元素选择符(如p)或伪元素选择符(如 :firstchild)等,加0,0,0,1
然后,将这四个数字分别累加,就得到每个CSS定义的优先级的值,
然后从左到右逐位比较大小,数字大的CSS样式的优先级就高。
搞清楚css优先级计算规则吧!
特殊性
css继承是从一个元素向其后代元素传递属性值所采用的机制。确定应当向一个元素应用哪些值时,浏览器不仅要考虑继承,还要考虑声明的特殊性,另外需要考虑声明本身的来源。这个过程就称为层叠。——《css权威指南》
上面这句话有两个词需要稍作解释,“声明”和“特殊性”。如下图,css规则由选择器和声明块组成,写在选择器后面大括号里的就叫声明。

实际上,同一个元素可以使用多个规则来指定它的字体颜色,每个规则都有自己的选择器。显然最终只有一个规则起作用(不可能一个字既是红色又是绿色),那么 该规则的特殊性最高,特殊性即css优先级。很多同学仅仅知道选择器优先级ID>class>元素选择器,而不知道ID的优先级为什么大于 class的优先级。那么css优先级到底是怎么计算的呢?
选择器的特殊性值表述为4个部分,用0,0,0,0表示。
- ID选择器的特殊性值,加0,1,0,0。
- 类选择器、属性选择器或伪类,加0,0,1,0。
- 元素和伪元素,加0,0,0,1。
- 通配选择器*对特殊性没有贡献,即0,0,0,0。
- 最后比较特殊的一个标志!important(权重),它没有特殊性值,但它的优先级是最高的,为了方便记忆,可以认为它的特殊性值为1,0,0,0,0。
例如:以下规则中选择器的特殊性分别是:
1 a{color: yellow;} /*特殊性值:0,0,0,1*/ 2 div a{color: green;} /*特殊性值:0,0,0,2*/ 3 .demo a{color: black;} /*特殊性值:0,0,1,1*/ 4 .demo input[type="text"]{color: blue;} /*特殊性值:0,0,2,1*/ 5 .demo *[type="text"]{color: grey;} /*特殊性值:0,0,2,0*/ 6 #demo a{color: orange;} /*特殊性值:0,1,0,1*/ 7 div#demo a{color: red;} /*特殊性值:0,1,0,2*/
对照下面的demo,来验证上面几组规则的正确与否:
<a href="">第一条应该是黄色</a> <!--适用第1行规则--> <div class="demo"> <input type="text" value="第二条应该是蓝色" /><!--适用第4、5行规则,第4行优先级高--> <a href="">第三条应该是黑色</a><!--适用第2、3行规则,第3行优先级高--> </div> <div id="demo"> <a href="">第四条应该是红色</a><!--适用第5、6行规则,第6行优先级高--> </div>
显示效果:

分析上面的demo,要注意特殊性是怎么排序的,上面第4行和第5行规则,第4行之所以优先级比第5行高,是因为第四行特殊性值最后面是1,而第5行特殊性值最后面是0。回过头来回答文章最开始的问题,为什么ID选择器的优先级比类选择器的优先级高?实际上是因为选择器特殊性值是从左向右排序的,特殊性值1,0,0,0大于以0开头的所有特殊性值,即便它是0,99,99,99,优先级依然比1,0,0,0要低。
前面有讲到通配选择器*的特殊性值是0,0,0,0,而元素通过父元素继承过来的样式是没有特殊性值的,所以,通配选择器定义的规则优先级高于元素继承过来的规则的优先级。
细心的同学应该已经发现了,特殊性值中的4个0中的第一个0是给谁暗箱操作内定了吗?是的!DOM中的行间样式送了点红包,于是它就牛了。行间样式的特殊性是1,0,0,0。行间样式的优先级比ID选择器优先级高。
层叠
假如特殊性相同的两条规则应用到同一个元素会怎样?css会先查看规则的权重(!important),加了权重的优先级最高,当权重相同的时候,会比较规则的特殊性,根据前面的优先级计算规则决定哪条规则起作用,当特殊性值也一样的时候,css规则会按顺序排序,后声明的规则优先级高,成为人生赢家,当上总经理出任CEO迎娶白富美。
css的优先级顺序(优先级逐级增加: 通用选择器* 元素(类型)选择器 类选择器 属性选择器 伪类 ID 选择器 内联样式)!important 规则是例外
当!important 规则被应用在一个样式声明中时,该样式声明会覆盖CSS中任何其他的声明, 无论它处在声明列表中的哪个位置. 尽管如此, !important规则还是与优先级毫无关系使用!important不是一个好习惯,因为它改变了你样式表本来的级联规则,从而难以调试。
一些不成文规则
-
不要在全站范围的css中使用
!important. -
只在需要覆盖全站范围的css或是外部css(例如引用的ExtJs或是YUI)的时候才在指定的页面上使用
!important。 -
不要在你的插件中使用
!important。 -
永远都要优先考虑使用样式规则的优先级来解决问题而不是
!important。
我们知道a标签有四种状态:链接访问前、链接访问后、鼠标滑过、激活,分别对应四种伪类:link、:visited、:hover、:active,并 且这四个伪类如果对同一个元素设置同一个属性,那它们的声明顺序还有一定要求,一般大家都遵循“爱恨原则LVHA”(LoVe HAte),为什么是这个顺序?不能是其它顺序吗?
根据css优先级计算规则,伪类的特殊性值是0,0,1,0,4个伪类的特殊性值相同,那么后面声明的规则优先级高。当鼠标滑过a链接时,满足:link 和:hover两个伪类,要改变a标签的颜色,就必须将:hover伪类在:link伪类后面声明;同理,当鼠标点击激活a链接时,同时满 足:link、:hover、:active三种状态,要显示a标签激活时的样式(:active),必须将:active声明放到:link 和:hover之后。因此得出LVHA这个顺序。这个顺序能不能变?可以,但也只有:link和:visited可以交换位置,因为一个链接要么访问过要 么没访问过,不可能同时满足,也就不存在覆盖的问题。

浙公网安备 33010602011771号