软件工程第一次结对作业

项目	内容
这个作业属于哪个课程	202601 软件工程
这个作业要求在哪里	作业要求
这个作业的目标	设计校园失物招领软件的移动端交互原型，说明需求、功能和基本流程
小组成员	052402132 郑嘉文、102401507 李宗欣
原型开发工具	Penpot
原型在线链接	原型在线链接

一、主要用户、需求与待解决的问题

校园里丢失或拾到物品后，相关信息常分散在群聊和临时通知中。失主需要逐条翻找，拾得者也不容易找到对应的人；即使双方看到同一条信息，还需要核对物品特征、约定交接，并知道这条信息是否已经处理完。本原型希望把“发布—查找—联系—找回”放到一条清晰的使用路径中。

主要用户	典型情境	主要需求	原型中的对应设计
遗失物品的同学	在图书馆、教室等地点遗失钥匙、卡包等	快速查找相似招领信息；说明遗失时间、地点和特征；收到线索后联系对方	首页分类、关键词搜索、附近地图、寻物发布、详情与站内消息
拾到物品的同学	拾到物品，希望尽快联系失主	方便发布招领信息；保留必要特征供核对；在完成交接后结束信息	招领发布、物品详情、会话、我的发布与“标记领回”
提供线索的校园用户	看到与他人遗失物相似的物品或招领信息	按类型、位置浏览信息，并以较低操作成本提供线索	首页列表、附近标记、详情页和站内联系

软件主要解决三个问题：信息难集中查找、双方难建立可信联系、处理状态难追踪。设计中把“寻物”和“招领”明确区分，详情页展示时间、地点和物品特征；联系前需要双方继续核对细节，不能仅凭一张图片确认归属。发布后的信息统一进入“我的发布”，便于编辑和标记完成。

二、原型图与主要功能

底部导航为 首页、附近、发布、消息、我的。首页上方保留“首页 / 寻物 / 招领”切换；“附近”以地图为主体，红色寻物标记和绿色招领标记对应周边信息。中央黄色圆形按钮强调“发布”，当前所在栏目则使用深色图标、加粗文字和短指示线表示。

首页：分类浏览	附近：地图找线索

首页按卡片展示物品图片、类别、名称、地点、时间和操作入口；可以切换只看寻物或招领。附近页直接在地图上区分两类信息，并在下方列出附近动态。点击地图标记或动态卡片可进入对应详情。地图位置与距离是示意值，正式产品需要真实定位和位置数据。

搜索：缩小查找范围	详情：核对物品信息

搜索页用于输入关键词，并按信息类型、时间和类别筛选；详情页集中展示物品特征、发现或遗失的地点与时间、发布者信息。用户可以从详情发起站内联系，在会话中核对不宜公开的细节，再决定是否交接。

发布：填写寻物或招领信息	我的发布：管理状态

发布页先选择“我丢了东西”或“我捡到东西”，再填写照片、名称、时间、地点、描述和联系方式。原型提示避免展示证件完整号码。发布后可在“我的 → 我的发布”查看进行中、已完成和草稿，并编辑信息或在找回、领回后标记完成。

消息：接收线索与沟通	我的：集中管理个人记录

“我的”页面把浏览记录、我的收藏、我的发布、我找回的放在一起，方便回访看过的信息和跟进处理进度。消息页承接详情页发起的联系，并显示与线索有关的通知。以上页面均为原型演示，列表数量和具体对话内容不代表真实业务数据。

三、基本使用流程

流程 A：查找、联系与认领

用户打开首页后，可以直接切换寻物或招领列表、查看附近地图，也可以输入关键词并设置筛选条件。找到可能相关的信息后进入详情页，先核对时间、地点和公开的物品特征，再通过站内消息确认更多细节。若信息不匹配，就返回列表继续查找；若匹配，则与对方约定安全的交接方式，并在完成后更新信息状态。原型中的核对和交接需要双方实际参与，不表示系统已自动验证物品归属。

流程 B：发布与信息管理

用户点击底栏中央“发布”，选择寻物或招领类型，填写照片、名称、时间、地点、描述和联系方式。必填信息不完整时返回补全；提交后进入“我的 → 我的发布”查看和编辑记录。物品尚未找回或领回时继续等待线索、处理联系；完成交接后再标记完成，避免仍需处理的信息过早退出列表。

四、设计过程与遇到的问题

本次使用 Penpot 制作原型，并在调整过程中不断检查页面截图和跳转关系。最初把“寻物 / 招领”移到单独的广场页，后来发现这会增加从首页浏览分类信息的步骤，因此恢复首页顶部切换，同时把底栏位置留给以地图为主体的“附近”。附近页一开始还放了搜索栏，后续删除，让地图和标记成为更明确的视觉重点。

另一个实际问题是：新建的部分透明点击区域虽然绑定了页面跳转，却没有填充，预览时无法响应点击。对照原有可点击区域后，将热区设为极低透明度填充，并重新核对底栏和页面入口的目标。这让我意识到，画面看起来正确不等于原型可用；除了检查排版，还必须沿着用户流程实际检查交互。

目前的校园地图和物品信息都是示意数据。若继续开发真实产品，还需要处理定位权限、地点数据准确性、个人联系方式保护、虚假认领以及“已找回 / 已领回”状态更新等问题。这些属于后续实现与验证范围，不能仅凭原型图认定已经解决。

五、结对过程记录

六、PSP 表格

任务	预计耗时（小时）	实际耗时（小时）	差异（小时）
需求分析与主要用户梳理	1.0	1.0	0.0
页面结构与原型设计	3.0	3.0	0.0
页面交互与跳转检查	1.5	1.5	0.0
基本流程图整理	1.0	1.0	0.0
原型修改与问题修复	1.5	1.5	0.0
博客撰写、截图与资源整理	1.5	1.5	0.0
合计	9.5	9.5	0.0

七、个人总结

这次两个人一起做，比自己闷头想快不少，能够快速理清需求和绘制流程图，在后面走查和测试中也能够互相提出建议进行修改以完善界面。我发现，需求分析其实决定了页面长什么样，而不是画完页面再去补说明。谁在用、他最想办成什么事，想清楚之后，首页放哪几个入口、表单收哪些字段，基本就有答案了。Penpot 是第一次用，画板和交互连线上手不难，发个分享链接队友点一遍，就知道哪里没接上，后面写小程序也能照着做。