Unity和Gnome3对比

最近Ubuntu13.04发布了，大家都在纷纷尝试，不过对于我的这个老朋友就郁闷了。

昨天本想将Ubuntu从12.04升级到13.04，但是刚升级到12.10进入系统后超级慢，所以果断更换Gnome，恩，果然立刻起死回生，下面列一下它们的对比：

硬件：

CPU ：奔腾双核

内存 ：2G

操作系统：

Ubuntu 12.10

一、性能对比

Unity对CPU的消耗远高于Gnome3，具体见下面的图，特别是划红线的进程：

Unity截图1：（进入系统后的进程监测）

Unity截图2：（展开菜单时的瞬间值监测）

Gnome3截图1：（启动系统时的监测值，可以看到gnome-shell的CPU只有1.3%，不过可以看到ubuntuone-syncd的CPU占用高达81.8%）

Gnome3截图2：（启动后一段时间的结果，可以看到gnome-shell的CPU占用非常低）

 

二、使用对比

Unity：

    可视区域大，简洁

    配色依然是橙色为主，不烦也不非常喜欢

    对硬件要求高

Gnome3：

    应用程序的界面依然沿用过去的样式布局：标题栏、菜单栏、操作区域，但是标题栏和菜单栏空间没有充分使用。

    配色：黑色，感觉有点压抑

    对硬件要求低

Gnome Classic：

    又重温了这个经典版本，感觉还是简洁、顺手、舒服

    对硬件要求当然非常低

 

三、结论

如果你的硬件较新较高，还是使用Unity吧。

如果你的硬件配置较低了，那还是Gnome系吧，3和Classic都OK的。

不过，我还是决定明天把工作机也换回Classic了！！！！