js 闭包(新)

前言

旧的没有搬过来，先写一下新的感悟。

正文

ECMAScript中，闭包指的是：

从理论角度：所有的函数。因为它们都在创建的时候就将上层上下文的数据保存起来了。哪怕是简单的全局变量也是如此，因为函数中访问全局变量就相当于是在访问自由变量，这个时候使用最外层的作用域。
从实践角度：以下函数才算是闭包：
      1.即使创建它的上下文已经销毁，它仍然存在（比如，内部函数从父函数中返回）
      2.在代码中引用了自由变量

什么是自由变量:

自由变量是指在函数中使用的，但既不是函数参数也不是函数的局部变量的变量。

那么我们现在只考虑实践角度，第二点很好满足，第一点有一丢丢难呢。

先看下闭包:

function checkscope(){
    var scope = "local scope";
    function f(){
        return scope;
    }
    return f;
}

var foo = checkscope();
foo();

按照我的上一篇js的上下文。

理论上scope 是访问不到var scope = "local scope";的。

我在这里简单的分析一下，详细可以去看我的。

首先得到全局上下文，进入栈中。

然后checkscope 上下文进入栈。

当执行完毕，checkscope 上下文出栈了。

问题就在这里，既然上下文出栈了，那么应该f这个函数执行的时候，就应该访问不到checkscope 的上下文了，垃圾就会回收checkscope 的上下文。

这个问题就出现了。

但是你没有有听说过闭包造成内存问题？

问题就出再f创建的时候，会扫码他所在环境的上下文，如果引用了上下文的作用链对象，那么会保留上下文。

function a()
{
	var x=1;
	var c= function b()
	{
	   return function (){
		   return x;
	   }
	}
	return function()
	{
		return c;
	}
}

console.log(a()()()());
只要是作用链上的都会保留到，返回结果为1。

var data = [];

for (var i = 0; i < 3; i++) {
  data[i] = function () {
    console.log(i);
  };
}

data[0]();
data[1]();
data[2]();

为何其会返回都是3？
按照上下文理解，那么是:

在执行匿名函数的时候，上下文栈中只剩下全局上下文，访问的就只有去全局的。

那么可以这样写:

var data = [];

for (var i = 0; i < 3; i++) {
  data[i] = (function (i) {
        return function(){
            console.log(i);
        }
  })(i);
}

data[0]();
data[1]();
data[2]();

关键部分在这个i:

 (function (i) {
        return function(){
            console.log(i);
        }
  })(i);

这样i，相当于这样的。

 (function (i) {
        var i=i;
        return function(){
            console.log(i);
        }
  })(i);

这就是说这个i和循环中的i没有半毛钱关系，因为其不是引用对象。

下面我写了一个引用对象的:

var data=[];
var args={i:0};
for (var i = 0; i < 3; i++) {
	args.i=i;
	data[i] = (function (args) {
		return function () {
			console.log(args.i);
		}
	})(args);
}
data[0]();
data[1]();
data[2]();

这样的闭包不仅没有效果，而且还出内存问题。