AtomicInteger 一个提供原子操作的Integer类

转自:http://www.blogjava.net/freeman1984/archive/2011/10/17/361402.html

AtomicInteger,一个提供原子操作的Integer的类。在Java语言中,++i和i++操作并不是线程安全的,在使用的时候,不可避免的会用到synchronized关键字。而AtomicInteger则通过一种线程安全的加减操作接口。

来看AtomicInteger提供的接口。

//获取当前的值

public final int get()

//取当前的值,并设置新的值

 public final int getAndSet(int newValue)

//获取当前的值,并自增

 public final int getAndIncrement()

//获取当前的值,并自减

public final int getAndDecrement()

//获取当前的值,并加上预期的值

public final int getAndAdd(int delta)

... ...

我们在上一节提到的CAS主要是这两个方法

    public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
    return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
    }

    public final boolean weakCompareAndSet(int expect, int update) {
    return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
    }

这两个方法是名称不同,但是做的事是一样的,可能在后续的java版本里面会显示出区别来。

详细查看会发现,这两个接口都是调用一个unsafe的类来操作,这个是通过JNI实现的本地方法,细节就不考虑了。

 

下面是一个对比测试,我们写一个synchronized的方法和一个AtomicInteger的方法来进行测试,直观的感受下性能上的差异

package zl.study.concurrency;  
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;  
public class AtomicIntegerCompareTest {  
    private int value;  
      
    public AtomicIntegerCompareTest(int value){  
        this.value = value;  
    }  
      
    public synchronized int increase(){  
        return value++;  
    }  
      
    public static void main(String args[]){  
        long start = System.currentTimeMillis();  
          
        AtomicIntegerCompareTest test = new AtomicIntegerCompareTest(0);  
        for( int i=0;i< 1000000;i++){  
            test.increase();  
        }  
        long end = System.currentTimeMillis();  
        System.out.println("time elapse:"+(end -start));  
          
        long start1 = System.currentTimeMillis();  
          
        AtomicInteger atomic = new AtomicInteger(0);  
          
        for( int i=0;i< 1000000;i++){  
            atomic.incrementAndGet();  
        }  
        long end1 = System.currentTimeMillis();  
        System.out.println("time elapse:"+(end1 -start1) );  
          
          
    }  

 

结果

time elapse:31
time elapse:16
由此不难看出,通过JNI本地的CAS性能远超synchronized关键字

posted @ 2013-07-11 09:11  半夜点烟  阅读(1111)  评论(0编辑  收藏  举报