今天介绍下策略模式,直接先上UML图
![enter image description here]()
策略模式的概念
The Strategy Pattern defines a family of algorithms,encapsulates each one,and makes them interchangeable. Strategy lets the algorithm vary independently from clients that use it.
–(翻译)– 定义一系列的算法,把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。策略模式使得算法可独立于使用它的客户而变化。
1、需要使用ConcreteStrategy提供的算法。
2、 内部维护一个Strategy的实例。
3、 负责动态设置运行时Strategy具体的实现算法。
4、负责跟Strategy之间的交互和数据传递。
策略模式的组成
— Strategy(抽象策略类): 通常由一个接口或者抽象类实现。
— ConcreteStrategy(具体策略角色):包装了相关的算法和行为。一般有多个
— Context(环境角色):持有一个策略类的引用,最终给客户端调用。
策略模式的应用场景
定义一系列的算法,把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。策略模式使得算法可独立于使用它的客户而变化。实际开发中用途,比如google开源的android网络框架volley,volley的超时重发重发机制就使用到了典型策略模式,看源码
RetryPolicy.java 请求重试策略类,定义了三个接口
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 13
 14
 15
 16
 17
 18
 19
 20
 21
 22
 23
 
 | package com.android.volley;
 /**
 * 请求重试策略类
 * 此类属于抽象策略类对应Strategy
 */
 public interface RetryPolicy {
 
 /**
 * 超时时间
 */
 public int getCurrentTimeout();
 
 /**
 * 重试次数
 */
 public int getCurrentRetryCount();
 
 /**
 * 针对错误异常的处理
 */
 public void retry(VolleyError error) throws VolleyError;
 }
 
 | 
DefaultRetryPolicy.java 默认重试策略,继承了RetryPolicy ,具体实现了接口,我截取了部分代码
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 13
 14
 15
 16
 17
 18
 19
 20
 21
 22
 23
 24
 25
 26
 27
 28
 29
 30
 31
 
 | public class DefaultRetryPolicy implements RetryPolicy {...
 public static final int DEFAULT_TIMEOUT_MS = 2500;
 private int mCurrentTimeoutMs;
 /** The default number of retries */
 public static final int DEFAULT_MAX_RETRIES = 0;
 
 /** The default backoff multiplier */
 public static final float DEFAULT_BACKOFF_MULT = 1f;
 
 ...//代表省略掉的代码
 
 @Override
 public int getCurrentTimeout() {
 return mCurrentTimeoutMs;
 }
 
 @Override
 public int getCurrentRetryCount() {
 return mCurrentRetryCount;
 }
 
 @Override
 public void retry(VolleyError error) throws VolleyError {
 mCurrentRetryCount++;
 mCurrentTimeoutMs += (mCurrentTimeoutMs * mBackoffMultiplier);
 if (!hasAttemptRemaining()) {
 throw error;
 }
 }
 }
 
 | 
Request.java 请求类,持有一个抽象策略类RetryPolicy 的引用,最终给客户端调用。截取部分代码
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 13
 14
 15
 16
 17
 18
 19
 20
 21
 22
 23
 24
 25
 26
 27
 
 | public abstract class Request<T> implements Comparable<Request<T>> {private RetryPolicy mRetryPolicy; //持有策略类的引用
 
 ...
 
 public Request(int method, String url, Response.ErrorListener listener) {
 mMethod = method;
 mUrl = url;
 mIdentifier = createIdentifier(method, url);
 mErrorListener = listener;
 setRetryPolicy(new DefaultRetryPolicy());  //设置策略类
 
 mDefaultTrafficStatsTag = findDefaultTrafficStatsTag(url);
 }
 ...
 
 public Request<?> setRetryPolicy(RetryPolicy retryPolicy) {
 mRetryPolicy = retryPolicy;
 return this;
 }
 
 ...
 
 public final int getTimeoutMs() {
 return mRetryPolicy.getCurrentTimeout();
 }
 }
 
 | 
BasicNetwork.java 网络处理类,处理Request,使用到了对应的重试策略,截取部分代码
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 13
 14
 15
 16
 17
 18
 19
 20
 21
 22
 23
 24
 25
 26
 27
 28
 29
 30
 31
 32
 33
 34
 35
 36
 37
 38
 39
 40
 41
 42
 43
 44
 45
 46
 47
 48
 49
 
 | /***遇到异常请求使用到了策略类的getTimeoutMs()方法
 */
 private static void attemptRetryOnException(String logPrefix, Request<?> request,
 VolleyError exception) throws VolleyError {
 RetryPolicy retryPolicy = request.getRetryPolicy();
 int oldTimeout = request.getTimeoutMs();
 
 try {
 retryPolicy.retry(exception);
 } catch (VolleyError e) {
 request.addMarker(
 String.format("%s-timeout-giveup [timeout=%s]", logPrefix, oldTimeout));
 throw e;
 }
 request.addMarker(String.format("%s-retry [timeout=%s]", logPrefix, oldTimeout));
 }
 
 ...
 
 /**
 * 网速慢,获取重试策略的重试次数getCurrentRetryCount
 */
 private void logSlowRequests(long requestLifetime, Request<?> request,
 byte[] responseContents, StatusLine statusLine) {
 if (DEBUG || requestLifetime > SLOW_REQUEST_THRESHOLD_MS) {
 VolleyLog.d("HTTP response for request=<%s> [lifetime=%d], [size=%s], " +
 "[rc=%d], [retryCount=%s]", request, requestLifetime,
 responseContents != null ? responseContents.length : "null",
 statusLine.getStatusCode(), request.getRetryPolicy().getCurrentRetryCount());
 }
 }
 
 ...
 
 private static void attemptRetryOnException(String logPrefix, Request<?> request,
 VolleyError exception) throws VolleyError {
 RetryPolicy retryPolicy = request.getRetryPolicy();
 int oldTimeout = request.getTimeoutMs();
 
 try {
 retryPolicy.retry(exception);
 } catch (VolleyError e) {
 request.addMarker(
 String.format("%s-timeout-giveup [timeout=%s]", logPrefix, oldTimeout));
 throw e;
 }
 request.addMarker(String.format("%s-retry [timeout=%s]", logPrefix, oldTimeout));
 }
 
 | 
实际使用中,我们可以自定义自己的策略继承RetryPolicy,这样就可以按照我们自己请求策略执行。
下面介绍一个比较简单的实例
自定义简单的策略模式实例
商品实现针对不同等级会员显示对应的会员价,比如一本书原价100元,一级会员打97折,三级会员打8折
PriceStrategy.java,策略类,可以使抽象类或接口,定义算法的公共接口,
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 
 | /*** 定义一个计算价格的接口
 * 它属于抽象策略类
 * @author su
 */
 public interface PriceStrategy {
 double priceStrategyInterface(double price);
 }
 
 | 
SuperVipStrategy.java,超级会员算法,打八折,继承PriceStrategy
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 13
 
 | /*** 超级会员类
 * 它属于具体策略类,继承了计算价格接口
 * @author su
 *
 */
 public class SuperVipStrategy implements PriceStrategy {
 
 @Override
 public double priceStrategyInterface(double price) {
 return price * 0.8; //打八折
 }
 }
 
 | 
OneVipStrategy.java,一级会员算法,打九七折,继承PriceStrategy
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 
 | /*** 一级会员类
 * 它属于具体策略类
 * @author su
 *
 */
 public class OneVipStrategy implements PriceStrategy {
 @Override
 public double priceStrategyInterface(double price) {
 return 0.97 * price; //打九七折
 }
 }
 
 | 
ThreeVipStrategy.java,三级会员算法,打九五折,继承PriceStrategy
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 
 | /*** 三级会员商品类
 * 它属于具体策略类
 * @author su
 */
 public class ThreeVipStrategy implements PriceStrategy {
 @Override
 public double priceStrategyInterface(double price) {
 return 0.95 * price; //九五折
 }
 }
 
 | 
Price.java 上下文环境,持有PriceStrategy 的引用。
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 13
 14
 
 | /*** 环境角色
 * @author su
 *
 */
 public class Price {
 private PriceStrategy priceStrategy;
 public Price(PriceStrategy priceStrategy){
 this.priceStrategy = priceStrategy;
 }
 public double getVipPrice(double price){
 return priceStrategy.priceStrategyInterface(price);
 }
 }
 
 | 
测试实例
| 12
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 
 | public class Test {public static void main(String[] args){
 SuperVipStrategy supVipSrategy = new SuperVipStrategy();
 OneVipStrategy onVipStrategy = new OneVipStrategy();
 System.out.print("超级会员价="+new  Price(supVipSrategy).getVipPrice(100));
 System.out.print("一级员价="+new Price(onVipStrategy).getVipPrice(100));
 }
 }
 
 -----输出结果---
 超级会员价=80.0一级员价=97.0
 
 | 
实例的uml图
![enter image description here]()
总结
优点
1、 提供了一种替代继承的方法,而且既保持了继承的优点(代码重用),还比继承更灵活(算法独立,可以任意扩展);
2、 避免程序中使用多重条件转移语句,使系统更灵活,并易于扩展;
3、 遵守大部分GRASP原则和常用设计原则,高内聚、低偶合;
4、 易于进行单元测试,各个算法区分开,可以针对每个算法进行单元测试;
缺点
1、 因为每个具体策略类都会产生一个新类,所以会增加系统需要维护的类的数量;
2、 选择何种算法需要客户端来创建对象,增加了耦合,这里可以通过与工厂模式结合解决该问题;
3、 程序复杂化。