人类AI进化法则

关于几个社会运行法则的事情串在一起

1，法律的根本作用是保障社会的稳定，而非很多人认为的‘匡扶正义’，或者‘提升社会效率’。

2，一个人第一天为了赶时间，从公路一侧的自行车道上，逆向骑行，不料被偶尔到路口执法的交通警拦下，做了批评教育，他虚心认错，交警表示，考虑是初犯，所以只做警告，不做处罚。

第二天，这个人出于前一天的经历，他于是将自行车，经过过街天桥，推到另一侧的自行车道上，多耗费了几分钟。结果在这一侧，遇到一逆行的中年妇女，骑着电动车，要求让她通过。于是他选择拒绝，并尝试教育该中年妇女。但中年妇女，没有听取，还讽刺了他。

3，倘若，当当前的社会管理规则是: 该男子将教育那个中年妇女的情况，进行拍摄并做了上交记录。那么，经过有关执法机关认定之后，能够抵消该男子上一次被警告的处罚。那么接下来，初次触犯管理条例的人，一定程度上，将延申了原有的安全规定，如果按照最好的效果考虑， 这种方式，将能够按照流行病对没有接种育苗速度，改善存在触犯安全管理规定的人行为模式。

4， 3中有几个重要的前提条件，

首先是，监控记录中年女子的违规行为成本足够低，不管是监控器记录 还是该男子设备记录，不同方式的记录成本足够低。

其次是，记录被认定足够可信。

再次，就是没有劝解行为发生不良的意外。

再次，男子和中年女子的交流方式相同，不存在语言障碍

。。。。。。

其他的还没有没想到的

 

5，推广到，科幻小说中，将该男子中年女子替换成不同的object或者说 AI 。社会的运行规则，就是触犯不进行处罚，触犯者对其他犯规者进行教育指正，将抵消不良记录。

按照理想的情况， 该环境下，可能存在很多隐含规则，多次触犯同一个规则，将会被降级处理， 反过来，因为很少触犯规则，优势还能教育和指正其他犯规者，加之该AI 自身的本职职责履行很高，他们就可能有很高的积分。

倘若，规则允许，当高积分的AI、 ，批评教育低积分甚至负分的AI、的时候， 可以选择 吸收合并对方AI的资源 或者还包括运行逻辑。来提升自身的知识面和 能量转化效率， 这将会出现如何的情况？

 

6，5 中的这种AI 吃掉AI，当然也有个重要的前提，就是语言互通，以及吃掉对方，对自身有积极作用

 

7，6的条件成立，将可能会出现更强甚至超级AI

 

8， 所以，关于超级AI，前两年的那种设想，比如 一个被人类制造的AI，能够逐渐变大变强， 仅仅依靠，人类工程师，提供各种训练材料，其实是很男的。

而且，AI 既存在 吃掉能力 和驱动力。 好比不同的人类文明，因为不同文明下，不同的人群存在不同的信仰价值观，以及不同的行为准则，而且资源有限，对于不同的族群属于零和博弈。

所以有一种情况下，产生的超级AI ，很可能不是人类直接制造的第一代AI，而是AI和AI 竞争，吞并，以及部分场景下合作之后的AI群体。

 

 

9，然而，一种超级AI的出现，未必就是终点，人类完全可以，用原来的超级AI 无法领会的语言，和无法被第一种超级AI 吸收的资源，创造另一种AI。 但是反过来，该AI 可以读懂前者的语言，以及吸收前者的资源， 这就像 ‘普罗米修斯2’中，两个智能人搏击之后那样。

 

10，推论，AI 要想取代人类，也必须是让人类对AI 没有秘密可言，且他们击败人类，能够给AI 带来资源的提升。

 

 

11，回到现实，交通巡警，前一天出现，第二天不出现，同时那个男子第二天批评教育中年妇女未能成功，或者即使成功却没有实质奖励的相关机制，两个条件叠加的结果，就是聪明人，绝对还是会因为，某些便利的存在，回到老路上。

 

12，法律的本质，是保证社会运行的稳定，那么，将看到作为附属品，以及通过某些特定性格作用下的普通社会公民，所塑造的公平和正义。。。