实现Singleton模式
public sealed class Singleton1{ private Singlaeton1(){ } private static Singleton1 instance=null; public static Singleton1 Instance{ get{ if(instance==null){ instance=new Singleton1(); } return instance; } } }
public sealed class Singleton2{ private Singleton2(){ } private static readonly object syncObj = new object(); private static Singleton2 instance=null; public static Singleton2 Instance{ get{ lock(syncObj){ if(instance==null){ instance=new Singleton2(); } } return instance; } } }
public sealed class Singleton3{ private Singleton3(){ } private static object syncObj=new object(); private static Singleton3 instance=null; public static Singleton3 Instance{ get{ if(instance==null){ lock(syncObj){ if(instance==null){ instance=new Singleton3(); } } } return instance; } } }
public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }
第一次校验:由于单例模式只需要创建一次实例,如果后面再次调用getInstance方法时,则直接返回之前创建的实例,因此大部分时间不需要执行同步方法里面的代码,大大提高了性能。如果不加第一次校验的话,那跟上面的懒汉模式没什么区别,每次都要去竞争锁。
第二次校验:如果没有第二次校验,假设线程t1执行了第一次校验后,判断为null,这时t2也获取了CPU执行权,也执行了第一次校验,判断也为null。接下来t2获得锁,创建实例。这时t1又获得CPU执行权,由于之前已经进行了第一次校验,结果为null(不会再次判断),获得锁后,直接创建实例。结果就会导致创建多个实例。所以需要在同步代码里面进行第二次校验,如果实例为空,则进行创建。
需要注意的是,private static volatile SingleTon3 singleTon=null;需要加volatile关键字,否则会出现错误。问题的原因在于JVM指令重排优化的存在。在某个线程创建单例对象时,在构造方法被调用之前,就为该对象分配了内存空间并将对象的字段设置为默认值。此时就可以将分配的内存地址赋值给instance字段了,然而该对象可能还没有初始化。若紧接着另外一个线程来调用getInstance,取到的就是状态不正确的对象,程序就会出错。
public sealed class Singleton4{ Singleton4(){} public static Singleton4 Instance{ get{ return Nested.instance; } } class Nested{ static Nested{} internal static readonly Singleton4 instance=new Singleton4(); } }