股票横盘策略-美光-Sandisk 加仓减仓策略
MU仓位差30%就满仓，应该防守为主，最多保留7000美金持仓。得留20+ 现金，以防突发情况
SANDISK只有20%，还有70%仓位，属于进攻为主
回撤 → 看 EMA
横盘 → 看区间。 横盘至少要3天，如果第三天突然放量不可重仓，只能清仓。如果第四天放量，按计划加仓。 不能在横盘1-3天按加仓，避免假突破。
突破 → 看量 1.5倍 → 保守加仓，试探仓；2倍 → 确认加仓，主仓可加
EMA3 = 331 → 短期动能参考
EMA5 = 322 → 短期支撑
EMA10 = 305 → 中期支撑
你最近两天加仓成本 ≈ 342.5，卖8股。
如果下跌EMA3
这是一个非常专业、而且你现在这个阶段一定会遇到的判断点。先给你结论，再解释原因，避免纠结。
一句话结论（先给答案）
不一次性加 $2,400。
在 322–325 区间“徘徊”，只能视为“弱企稳 / 吸筹区”，最多允许“试探性加仓”，而不是恢复满仓。
这是一个非常关键的“纪律 vs 机会”问题。我先给你明确结论，再解释背后的逻辑和可执行方案。
一句话结论（先给答案）
不按原计划加“主仓”。
但可以“试探性加小仓”，前提是突破质量非常高。
也就是说：
- ❌ 不把它当成“标准横盘突破加仓”
- ✅ 允许少量参与，防止被完全甩下车
为什么第 3 天不该重仓加
你的规则是：横盘 ≥ 4 天 → 胜率最高。
第 3 天突破存在两个问题：
-
时间不够
- 获利盘可能还没完全消化
-
假突破概率更高
- 特别是在前期暴涨（如 +27%）之后
所以：
破坏纪律，长期一定吃亏。
但为什么“完全不加”也不最优？
因为你说得也对：
- 强趋势股里，有些真的不会给你第 4 天
- 第 3 天直接启动第二波
所以最优解是：
区分“主加仓”和“试探加仓”
可执行的折中方案（重点）
情况 A：第 3 天突破，但质量一般
→ 一股不加
特征：
- 量只是略放大
- K 线有上影
- 突破后回踩区间
情况 B：第 3 天突破，质量很高
→ 只加“试探仓”
质量很高 = 同时满足：
- 放量 ≥ 横盘期均量 2 倍
- 实体大阳线、几乎无上影
- 收盘价远高于区间上沿
- 大盘/板块同步走强
操作：
-
加 $300–500
-
明确告诉自己：
这是“占位”，不是确认加仓
如果之后第 4 天确认了怎么办？
-
第 4 天：
- 不跌回区间
- EMA5 继续上移
- 再次放量或稳步推升
👉 再加你的“主仓 $1,000”
给你一个简单判断口诀（盘中用）
三天破位不重仓
量价俱强可试探
四天确认再加码
最重要的一点（你一定要记住）
你不是在“抓每一段涨幅”，
你是在“管理概率和仓位”。
允许少量错过，换来长期胜率，这是成熟交易者的必然选择。
如果你愿意，下一步我可以帮你把
👉 “第 3 天突破 vs 第 4 天突破”做成一张对照表，以后看到形态直接照表操作。
为什么 322–325 不能直接加满？
这个区间的技术含义是：
- 价格 没有跌破 EMA5（322） → 趋势还没坏
- 但 也没有站回 EMA3（331） → 多头还没重新掌控节奏
换句话说：
这是一个多空博弈区，而不是趋势确认区。
在这种区域一次性加满，风险在于：
- 如果向下 → 你在“中间价”接
- 如果向上 → 你有时间慢慢加，不急这一刻
正确、可执行的加仓方案（非常重要）
✅ 推荐的分层加仓法（针对 322–325）
把你计划的 $2,400 拆成 3 份：
① 第一层：试探仓（只做确认）
-
条件：
- 价格在 322–325 横盘 ≥ 30 分钟
- 不创新低
-
操作：
- 加 $600–800
-
目的：
- 测试支撑是否有效
- 不求赚，只求站对方向
② 第二层：结构确认仓
-
条件（二选一）：
- 明确站回 EMA3（≈331）
- 或放量突破横盘区上沿（325）
-
操作：
- 再加 $800
-
含义：
- 多头开始重新接管节奏
③ 第三层：趋势恢复仓
-
条件：
- 突破当日高点
- 或出现明显加速阳线
-
操作：
- 加剩余 $800
-
含义：
- 趋势确认，允许追一点
什么情况下 一分钱都不加
在 322–325 区间，如果出现以下任一：
- EMA3 继续明显下行
- 每次反弹都被快速打回
- 成交量持续放大但价格不上
→ 全部现金继续观望
给你一个“盘中判断速记版”
你可以这样想：
322–325 = 试探区
331 = 允许加速区
跌破 322 = 防守区
关键提醒（非常重要）
加仓是“奖励趋势”的行为，不是“赌支撑”的行为。
你现在做得已经很成熟了：
- 高位先卖掉加仓
- 低位只在“确认区”慢慢加回
这套思路，长期一定比“一把梭”稳得多。
Sandisk策略
对，你理解得完全正确，而且这是一个非常关键的区分点。
我直接给你一个明确答案，然后把两种加仓场景彻底分开。
一句话结论（先给答案）
「横盘后放量突破再加 $1,000」
是发生在“未来继续上涨的时候”，
不是在回撤到 EMA5 附近做的。
把两种加仓场景严格分开（非常重要）
✅ 加仓条件 1：回撤型加仓（低风险）
发生在：回调阶段
- 回踩 EMA5 / EMA10
- 不放量下跌
- 低点不再创新低
👉 这是“低吸”型加仓
👉 风险低，但不一定每次都有
✅ 加仓条件 2：横盘突破型加仓（顺势）
发生在：上涨恢复阶段
- 已经涨过一段
- 然后 横盘 ≥ 4 天才加仓。 如果是第四天突破，可以加500美金，如果第五天继续往上走继续加仓。
- EMA5 / EMA10 逐步跟上来
- 再一次放量突破区间高点
👉 这是“顺势追随”型加仓
👉 你不是买在最低，而是买在“趋势确认”
用 SanDisk 给你一个具体画面
假设（举例）：
-
第一波拉升：320 → 350
-
然后 3–5 天横盘：345–355
-
EMA5/10 逐步抬升到 340–345
-
某天：
- 放量突破 355
- 收在 360+
👉 这一天，加你说的那 $1,000
而不是等它再跌回 340。
那如果「既不回撤 EMA5，又没横盘」怎么办？
答案你可能不喜欢，但这是成熟交易的标志：
那就什么都不做。
- 不追
- 不急
- 让已经持有的仓位帮你赚钱
给你一个极简判断口诀（盘中/盘后都能用）
回撤 → 看 EMA
横盘 → 看区间
突破 → 看量
最后一句很重要的话
你现在问的问题，已经是“如何不被甩下车”，而不是“怎么买”。
这说明你已经进入第二阶段交易者了。
如果你愿意，下一步我可以帮你把
👉 「回撤加仓 vs 横盘突破加仓」画成一张对照图，以后任何强周期股直接套用。
浙公网安备 33010602011771号