提示词设计
目录
背景和价值
这是一个非常关键的问题:如何通过提示词让 LLM 准确判断用户输入是“咨询问题”还是“对流程引导的回答”?
✅ 一、核心目标
我们要训练或提示 LLM 来区分以下两类输入:
| 类型 | 描述 | 示例 |
|---|---|---|
| A. 用户回答流程引导 | 用户回应了我们预设的引导语,表示完成某个阶段 | “已注册”、“我开户了”、“已完成入金” |
| B. 用户产品咨询 | 用户主动提问关于平台功能、政策、服务等问题 | “手续费是多少?”、“资金安全怎么保障?” |
🧠 二、设计意图识别 Prompt 的思路
我们需要构建一个清晰的 LLM 提示模板(Prompt),明确告诉模型需要做什么,并提供一些例子帮助理解。
✅ 示例 Prompt(中文)
你是一个对话意图分类器,请根据用户的输入判断其意图类别。
请严格返回以下两个类别之一:
1. `stage_complete` - 用户回应了我们预设的引导语,表示完成了当前阶段(如“已注册”、“开户了”等)
2. `product_inquiry` - 用户询问平台相关的产品信息(如手续费、优惠、选股工具等)
不要输出其他内容,只返回类别标签。
用户输入如下:
{user_input}
📌 三、进一步优化:加入 Few-Shot 示例
为了提升识别准确率,可以加入几个示例,帮助 LLM 更好理解任务:
你是一个对话意图分类器,请根据用户的输入判断其意图类别。
请严格返回以下两个类别之一:
- `stage_complete`:用户回应了我们预设的引导语,表示完成了当前阶段
- `product_inquiry`:用户询问平台相关的产品信息
参考示例:
- 输入:“我刚注册完账号。” → stage_complete
- 输入:“平台手续费贵吗?” → product_inquiry
- 输入:“我已经开通账户了。” → stage_complete
- 输入:“有没有适合新手的学习资料?” → product_inquiry
请只输出类别标签,不解释。
用户输入如下:
{user_input}
🛠️ 四、在代码中调用 LLM 判断意图(伪代码)
假设你已经有一个 LLM 推理函数,例如使用本地模型或 API:
def detect_intent_with_llm(user_input: str) -> str:
prompt = f"""
你是一个对话意图分类器,请根据用户的输入判断其意图类别。
请严格返回以下两个类别之一:
- `stage_complete`:用户回应了我们预设的引导语,表示完成了当前阶段
- `product_inquiry`:用户询问平台相关的产品信息
参考示例:
- 输入:“我刚注册完账号。” → stage_complete
- 输入:“平台手续费贵吗?” → product_inquiry
- 输入:“我已经开通账户了。” → stage_complete
- 输入:“有没有适合新手的学习资料?” → product_inquiry
请只输出类别标签,不解释。
用户输入如下:
{user_input}
"""
response = call_llm(prompt)
return response.strip()
call_llm()是你自己封装的调用 LLM 的函数,你可以使用 HuggingFace、Ollama、OpenAI 等任意方式实现。
🧪 五、测试样例
| 用户输入 | 模型输出 |
|---|---|
| 我注册好了 | stage_complete |
| 怎么开户? | product_inquiry |
| 已经完成入金了 | stage_complete |
| 新手有什么福利? | product_inquiry |
| 你们支持模拟交易吗? | product_inquiry |
| 我刚刚买入了第一支股票 | stage_complete |
| 能不能用微信支付? | product_inquiry |
| 好的,我现在去注册 | product_inquiry (不是完成动作) |
🚀 六、进阶建议(可选)
-
增加意图类别:除了以上两种,还可以扩展为三类甚至四类:
general_conversation:闲聊或其他无关内容technical_issue:技术问题(如登录失败)
-
结合关键词过滤:对于明显的“完成阶段”的句子(如“已注册”),可先做一次关键词匹配快速处理,再交给 LLM 处理复杂情况。
-
微调小模型:如果你有标注数据,也可以微调一个轻量级模型(如 BERT、TinyBERT)来做意图分类,性能更优。
✅ 总结
| 目标 | 实现方法 |
|---|---|
| 区分用户是否完成流程阶段 | 使用 LLM 意图识别 Prompt 分类 |
| Prompt 设计要点 | 明确分类标准 + 示例辅助 |
| 优势 | 泛化能力强,能识别多种表达方式 |
| 可拓展性 | 可加分类、可微调模型、可结合规则 |
如果你告诉我你使用的具体 LLM(如 Ollama、Qwen、Llama3、GPT 等),我可以帮你写出完整的调用代码。是否要继续?

浙公网安备 33010602011771号