对比下px、em、rem有什么不同？

在前端开发中，px、em 和 rem 都是用于设置字体大小和长度的单位，但它们之间存在关键区别：

1. px (像素):

• 定义: px 是一个绝对单位，表示屏幕上的物理像素。1px 就是屏幕上的一个像素点。
• 优点: 简单易懂，浏览器可以直接渲染。
• 缺点: 不灵活，在不同分辨率的设备上显示效果可能不一致。如果用户调整了浏览器的默认字体大小，px 单位的元素不会随之缩放，可能导致布局错乱或可访问性问题。

2. em (相对单位):

• 定义: em 是一个相对单位，相对于父元素的字体大小。如果父元素的字体大小是 16px，那么 1em 就等于 16px，2em 就等于 32px。
• 优点: 可以根据父元素的字体大小进行缩放，具有一定的灵活性，可以适应不同字体大小的设置。
• 缺点: 继承性会导致计算复杂。如果嵌套层级较多，em 的值会根据所有祖先元素的字体大小进行复合计算，难以预测最终大小，容易造成混乱。

3. rem (相对单位):

• 定义: rem 也是一个相对单位，但它相对于根元素 (html) 的字体大小。通常情况下，浏览器默认的字体大小是 16px，因此 1rem 默认等于 16px。
• 优点: 类似于 em，可以根据根元素的字体大小进行缩放，具有灵活性。同时，它避免了 em 的复合计算问题，更容易控制和预测元素的大小。
• 缺点: 需要设置根元素的字体大小，如果用户修改了浏览器的默认字体大小，需要 JavaScript 动态调整根元素的字体大小以保持一致性。

总结:

特性	px	em	rem
定义	绝对单位 (像素)	相对单位 (父元素字体大小)	相对单位 (根元素字体大小)
计算	固定值	复合计算	直接计算
缩放	不缩放	缩放	缩放
适用场景	需要精确控制元素大小，且不需考虑不同分辨率和字体大小的适配	希望元素大小与父元素字体大小成比例缩放	希望元素大小与根元素字体大小成比例缩放，方便控制和维护

最佳实践:

• 建议使用 rem 作为主要的字体大小和长度单位，因为它更容易控制和维护，并且可以实现响应式布局。
• 可以使用 px 用于一些需要精确控制像素的场景，例如边框、阴影等。
• 尽量避免使用 em，因为它容易造成计算混乱。

通过合理地使用 px、em 和 rem，可以创建更灵活、更易于维护和更具可访问性的网页。