天使之翼的压力理论公式验算

根据B站UP主“天使之翼B站号”的视频:

万有引力理论/广义相对论首次迎来重大挑战,引力真的存在还是我们一直都在指鹿为马?

做出如下验算,以验证视频里的计算是否正确。

视频里给出了公式:$a=\frac{1}{\pi(R\tan\theta)^2}$

其中,$a$表示重力加速度,$R$表示从地球质心到测量高度的长度。

但个人认为重力加速度使用$g$表示更好,后续会将公式中的$a$替换成$g$。

移项,得:$\tan\theta=\frac{1}{R\sqrt{g\pi}}$

用这个公式验证视频中给出的$\tan\theta$和$\theta$是否正确:

首先代入赤道海平面数据:(来自维基百科)

$R\approx6,378,137m$,$g\approx9.78m/s^2$,得:

$\tan\theta=\frac{1}{6378137\sqrt{9.78\pi}}\approx2.82854\times10^{-8}$

 

这和视频中给出的$\tan\theta$值不一样,考虑到视频里使用的$R$值是6376km,使用相同的值计算,得:

$\tan\theta\approx2.82948 \times 10^{-8}$

视频中第一次给出的结果是$2.827\times 10^{-8}$,修改后,第二次给出的值是$2.8301\times 10^{-8}$。

也就是说,一开始的结果是准的,修改之后反而不准。

使用wolframalpha计算

询问了作者本人,作者表示这是他很久之前的计算结果,计算过程已不可考,或许是参数存在些许不同。那就以我首次计算的结果为准。

$\because\tan \theta = \frac{r}{R}=\frac{1}{R\sqrt{g\pi}}$

$\therefore r=R \cdot \tan \theta = \frac{1}{\sqrt{g\pi}} \approx 0.180408m$

这个结果令人意想不到,半径约为18cm!!!这岂不是意味着小于18cm的物体不会受到地球引力???😱😱😱

再次询问作者本人,他的回答是:这当然是不可能的。集束纵波是基态波的干涉结果,基态波是随机的,所以集束纵波也并非固定不变的线,而是随机出现,随机消失,并且速度非常快。虽然赤道地区的一个半径18cm圆中,同一时间内,平均只有一条集束纵波,密度不高,但它却在1s内随机出现消失了无数次,且位置随机,看起来就好像是它同时出现在了所有位置。就像你快速挥手,手会产生残影,就好像手同时出现在两个地方。相当于一条集束纵波会快速扫射18cm内的所有物体,所以不会出现小于18cm的物体会失重的现象。原子内部是空旷的,原子核相比原子的体积很小,所以集束纵波在大部分时间都射不中原子核,就不会产生引力效应。

既然是这样的话,集束纵波随机出现消失的频率也是可以计算出来的,也就是可以计算出1s内,它到底出现消失了多少次,还可以计算出一条集束纵波射中原子核,会产生多大的引力。

先来计算两极地区的重力加速度,看看和实际测量偏差了多少。

查询维基百科,地球极半径是6,356,752m

$g=\frac{1}{\pi(R\tan\theta)^2}=\frac{1}{\pi (6356752 \times \frac{1}{6378137\sqrt{9.78\pi}})} \approx 9.84591m/s^2$

北极地区实测$g\approx9.832m/s^2$,理论值比实测值大了$0.01391m/s^2$。即偏差1厘米。

 

使用$\tan\theta \approx 2.8301\times 10^{-8}$计算会如何?

结果是:$g\approx9.83504m/s^2$比实际值大了$0.00304m/s^2$,即偏差3毫米,比之前小了一个数量级。

说明$\tan\theta \approx 2.8301\times 10^{-8}$取值非常好。它是怎么计算来的?作者已无法考证计算过程,只能使用公式反推。

原公式移项,可得:

$R = \frac{1}{\tan\theta \sqrt{\pi g}}$

代入$g\approx9.78m/s^2$,$\tan\theta\approx 2.8301\times 10^{-8}$

可得:$R\approx6,374,613.45m$

比视频中给出的$6376km$还要小。

posted @ 2025-03-23 17:29  程度飞  阅读(17)  评论(0)    收藏  举报