光触媒原理，网上90%的文章都是错的

每次看到网上那些科普光触媒的文章，我就想笑。

不是笑别人写得不好，是笑他们自己都没搞明白。

你想想，一篇教你选光触媒的文章，连"传统光触媒"和"可视光光触媒"都分不清，有什么参考价值？

很多都是伪专家写出来的内容，他们不过是哗众取巧，博取流量罢了。但是没有解决新房业主的问题

01 一个被忽略的事实

光触媒的核心材料是二氧化钛。

这种材料在光照下，会产生羟基自由基，能把甲醛分解成二氧化碳和水。

这是基础化学知识，不复杂。

但问题来了：

光触媒需要的光，是什么光？

大部分文章会告诉你：需要紫外线。

然后就没有然后了。

他们不会告诉你：

紫外线，只是光触媒的"及格线"。

就像考试一样，60分是及格，但不是满分。

传统光触媒就是那个60分的产品。

02 紫外线和可视光，区别在哪？

先说紫外线。这里做一下科普，纯技术性的，可能有些晦涩难懂。

紫外线波长范围在10-400纳米之间，主要分为三类：

• UVA（315-400nm）：穿透力强，可透过玻璃
• UVB（280-315nm）：部分被云层和玻璃阻挡
• UVC（100-280nm）：被臭氧层吸收，一般不会到达地面

根据研究，哪怕是在阴天，仍然有60%-80%的紫外线能够穿透云层到达地面。家庭中室内的客厅中，普通玻璃对UVA的透光率为90%。所以，室内仍然有大量的UVA紫外线，只有到了晚上，才是真正的没有紫外线。

现在网络上的说法，一刀切的认为，阴天室内就没有紫外线。这是错误的。

但也不能完全说这些说法是错误的。因为这也是一刀切的说法。

正确的说法是，现在市面上的大部分光触媒产品，由于高度依赖紫外线，在晚上没有紫外线的情况下，光触媒无法发挥效果。

所以，这不是光触媒技术的问题，而是绝大多数人买的光触媒喷雾过度以来紫外线

03 业内人士的说法

在线下采访了很多资深业内专家

在2020年以前，除甲醛公司使用的还是市面上常见的光触媒喷雾

给客户治理完3个月后客户再去复检，超标更厉害了。想不到吧，怎么会这样呢？因为传统的光触媒，非常依赖紫外线。一旦紫外线不够，业主家里的板材复杂和量大，就很容易反弹。这也揭示了，网络上很多人都说光触媒除甲醛是智商税了。

后来很多商家，采用了紫外线灯照射，或者添加生物酶、氨基酸、捕捉剂、封闭剂等手段来弥补光触媒的不足。但其实，盲目的叠加产品。根本是治标不治本的。

这也是为什么，网上说除甲醛是智商税的声音还是这么多。

04 可视光光触媒

光触媒起源于日本，而日本在这方面的研究要先进很多。针对需要紫外线的限制，可视光技术的发展，很难的解决了这个痛点。什么是可视光技术呢？

原理很简单：给二氧化钛增加一些东西。常见的就是银离子。增加之后，对紫外线的依赖就减轻了，甚至是只要有光就可以了，哪怕是微光、弱光、暗光等等。你可以理解为，只要不是一点光线都没有，光触媒就能发挥作用。当然了，晚上还可以打开灯光，也能解决这个特点。

05 为什么没人告诉你这些？

因为说出来就暴露了两个问题：

第一，大部分产品还是传统光触媒的。

几十块一瓶的，你指望它用可视光技术？成本摆在那。

消费者懂什么？反正都叫"光触媒"。很多还都是钛白粉。

花100块的和花50块的，可能东西完全一样。

第二，写文章的人自己也不懂。

网上复制粘贴的太多了。

A写"光触媒需要紫外线"，B抄过去，C抄过来。

反正也不需要负责任，写呗。

这就是行业现状：真正懂的人不想说，想说的人不懂。

06 怎么分辨？

由于目前，国内的光触媒技术还不够成熟，尤其是在紫外线的依赖上。现在国内的光触媒说不需要紫外线，主要的方式还是通过添加生物酶、氨基酸等成分来。由于生物酶和氨基酸是消耗类型的产品，并不能解决长效且无需紫外线的痛点。

基于这个原理，分辨可视光光触媒的有效方式就是，选择日本进口的。同时问清楚成分。现在网上很多产品打进口的概念。比如日本无光光触媒，日本复合光触媒。这些都是打擦边球的。主要看成分表，二氧化钛、银离子、水等。

当然，也可以用一个比较简单的方式，来快速甄别。第一个是，认准是日本进口的，并且询问是否有最近一年的报关单，如果是持续更新报关单的，是最好的了。第二个是，认准光触媒这个词语。同时注意，非光触媒，复合光触媒这个蹭概念的。

07 一句话总结

传统光触媒：非常依赖紫外线，家庭环境下效果甚微

可视光光触媒：暗光、弱光、微光、日光灯条件下都能发挥效果。能够达到效果，让室内的甲醛、苯、氨、TVOC等室内污染物稳定在安全值以下（按照国家标准GB/T 18883-2022）。

就这么简单。