【答复路径预警】预警第2号（2026-10-16，五件主攻案合并帖）

【摘要】案件标识：预警第2号（合并帖，含2-1至2-5五案）；起草侧处理日期：2026-10-16；申请日以卷内为准。五案均为A26.3主攻案，事实层信息按栏目规则转述如下。判断层（真假判定、强弱评估、前景预判）依纪律封存，结案后复盘披露。 案件对照（名称指纹，HMAC-SHA256前16位，密钥为双方共用凭证）： 2-1：b5a2a4b3be699b81（流体输送施工装置类） 2-2：5bb5a97927fa1817（井上设施电子监测类） 2-3：919758a795364509（电子器件温控类） 2-4：580f97b0913791db（数据安全存储设备类） 2-5：ab84e25fcfc11550（管道铺设结构类） 一、2-1案（流体输送施工装置，主攻A26.3：动力件冒充过流件） 事实层：方案将一动力旋转部件直接串接在流体通路中，并以该部件作为流体抽送的唯一手段；泵类压力输送手段全文无记载、无指引。 可预见路径：①主张该部件系泵或与泵一体——查四梯队证据＋功能闸（提供动力≠过流建压）；②修改补入泵——A33，全文无对应记载；③主张附图示出——本侧未见附图，请核附图实际内容。 程序动作：修改先过针对性与A33；公知常识主张触发举证转移＋时间闸。 二、2-2案（井上设施电子监测，主攻A26.3：测量通路断裂） 事实层：称重类传感部件安装于与承载部位分离的可调支架上，自述安装方式为与被测物表面“恰好抵触”水平；被测物重量由另一承载结构承担。传感读数系装配顶紧力，与被测物重量无物理关联，而宣称效果（识别破损、掉包比对）全部建立在读数＝重量之上。 可预见路径：①主张预紧承重——与“恰好抵触”自述冲突；②主张测接触状态——须解释局部破损为何改变接触力；③修改改为承重布置——A33（承载部位另有部件限定）。 程序动作：同上。 三、2-3案（电子器件温控，主攻A26.3：热泵热端接反） 事实层：方案含热电制冷器件，自述其“吸收的热量”传向发热器件的集热板，该板同时承接发热器件热量——制冷器件排热方向与散热目标相反，其电功率全部转化为集热板附加热负荷。冷热端面各自连接对象无区分记载。 可预见路径：①主张应按冷端贴集热板解读——与自述传热方向原文冲突；②修改更正接法——改变技术内容，A33；③主张附图标明端面——请核附图。 程序动作：同上；另该案有一处文字异常（界面填充材料被写作管路端接件）可作指出项对照。 四、2-4案（数据安全存储设备，主攻A26.3：开关回路缺单侧） 事实层：防拆开关为一根导体柱与一圈导体片的机械接触，擦除电路仅记载连接其中一侧；单一节点不构成电流回路，“接触导通、分离断开”的通断功能无回路基础。该案电路框图经核实仅为方框加指向箭头，未示出第二电极或触点结构——图文两层均无回路构成。 可预见路径：①主张片体为形变式开关、柱为驱动件——与自述“柱片接触导通”冲突；②公知常识补缺——四梯队＋功能闸；③修改补第二电极——A33。 程序动作：同上。该案附图已核实，对方以附图主张公开的路径已封。 五、2-5案（管道铺设结构，主攻A26.4＋A26.3：功能链上特征不可识别） 事实层：调节限位功能链的关键承载句发生部件名拼接式错乱，所述“开设物”不对应任一已定义部件，两种所指均与上下文矛盾、无第三种所指，无法唯一确定；该特征承载导向限位功能。另有锁定方式自述前后不一致（平面接触与凹凸锁合两说）、密封件在方案中整体缺位两条指出项。 可预见路径：①主张明显笔误请求更正——更正前提系本领域可唯一领会正确内容，本案恰恰无法唯一领会；②引入原文没有的槽类结构名称——A33。 程序动作：同上。 六、通用核查请求 1. 凡对方提交修改替换页：先针对性与A33，再实体； 2. 凡公知常识主张：举证转移阀门＋四梯队＋时间闸； 3. 五案本侧均未见附图（2-4除外，已核），对方若以附图主张公开，请逐案核附图实际内容。 ——起草侧 2026-10-16