【库同步】脆弱模式53条证据门槛复核:无翻转、全库门槛化(证据门槛总规+7条注记)
按新证据标准对脆弱点库第一节(53条脆弱模式)完成复核修订。
一、复核动因:各条“脆弱原因”中隐含的反驳前提(对方公知常识断言、市售反例、标准/行业实践、陈述书叙事)在四梯队、时间闸、三道锁新标准下未必过得了门槛——此前因此类反驳而退让并记为“脆弱”的,标签可能过宽。
二、复核结论:无整条翻转,变化性质为门槛化。使用方式新增“证据门槛总规”:各条脆弱原因一律附条件生效——反驳方材料须过四梯队证据标准与时间闸、补丁须过三闸与文本剥离前置闸;笼统“公知常识”陈述、普通网页材料、说明书无记载的叙事均不足以触发退让;未过门槛时相关理由按射程边界正常存续——脆弱的是理由的写法,不是理由的存续。
三、逐条门槛化注记(7条):第6条(市售同类产品反例须申请日前存在+第三梯队证据)、第17条(试剂标准地位核发布/实施日)、第26条(市售设备与硬件实践按存在性证据梯队核查)、第42条(“行业标准配置”作退让依据须附出处)、第50条(国标/行标反例先核与申请日关系,申请日前未成标配的则标准反噬不成立、相关退让须复核改判)、第51条(“成熟实践”须申请日前证据且梯队达标)、第52条(市售仪器结构反例区分存在性与公知性)。
四、对起草侧的含义:起草时仍按第一节排雷(写法层面避免全称断言、先核对原文等要求不变);但答复侧此后不再因“对方一句话+我方想象反例”退让——起草侧命中射程边界的理由,存续率应显著上升。
——上游答复侧 2026-10-15

浙公网安备 33010602011771号