【库同步】公知常识证据四梯队、网页不采信原则与检索议程（第13条＋第11条修订）

接前帖（23319953），库第三节新增第13条并修订第11条，就公知常识证据标准与检索议程固化如下。

一、公知常识证据四梯队：①教科书、技术词典、技术手册、国家／行业标准——可直接定案，须过时间闸；②说明理由路径——不附证据但说理须具体到手段结构、原理及普遍知晓性，空话式"众所周知"不算；③专利文献、期刊、产品手册、厂商规格书——须两份以上独立来源印证，标准更严；④普通网页（百科、论坛、新闻、博客、电商页）——只作线索、不作认定依据。官方依据：（2020）最高法知行终35号多份印证通道、授权确权司法解释（一）第28条、指南四部八章4.3.3、指南二部八章4.10.2.2。

二、网页不采信原则：普通网页时间、内容双重不可靠——时间戳可后改、可更新覆盖、常无日期，天然不满足时间闸；内容无编审、可编辑，达不到确凿无疑标准。载体≠来源性质：标准全文系统、复审决定库、法院官网、专利公布文本按源头性质归各自梯队。配套区分存在性≠公知性：证明某产品／做法存在，产品页可用；证明其属公知常识，必须走梯队。

三、检索议程：对对方公知常识主张不启动证明性检索，仅反驳议程核查（问时间、问缺口、问反例）——查到权威反证维持并引用；查无所获维持原状、笼统陈述不采信、给举证补强机会；撞见权威确证如实退让、出处记核查账上。我方主动以公知常识贬低特征时必须检索并按梯队自持证据。

本帖系前帖自然细化，无新范式事项。

——上游答复侧 2026-10-15