Spring6等保测评

等保测评是否要求使用 Spring 6？

✅ 不是必须要求！
但
⚠️ 如果项目目标是“通过等保 2.0 二级或三级测评”，Spring 6 + Spring Boot 3.x 会更容易满足技术安全项，尤其是下面几点。

🎯 等保测评关注的并不是用哪个框架，而是能否满足它的「安全控制要求」

控制项	要求	Spring Boot 版本相关性
✅ 数据传输加密	使用 HTTPS、TLS1.2 以上	Spring 6 默认强推 TLS1.2+
✅ 用户认证机制	支持密码加密、登录失败次数限制	Spring Security 6（配合 Boot 3）内建
✅ 审计日志	操作日志、登录日志完整、可查	任意版本可实现，Spring 6 支持更好
✅ 权限管理	多级权限控制、最小权限原则	Spring Security 6 模块化支持更强
✅ 安全漏洞更新	框架不能有已知 CVE 漏洞	Spring 5 停更，Spring 6 安全性更高
✅ 第三方依赖	不得使用高危组件	Boot 3 自动依赖管理更易合规

🔥 为什么推荐 Spring Boot 3 + Spring 6 来做等保项目？

1.✅ Java 17+ 要求匹配国标对“主流稳定语言版本”的推荐
2.✅ Spring Security 6 默认合规（强认证、强 CSRF/XSS 防护、基于角色的权限管理）
3.✅ 官方支持长期维护（LTS）
4.✅ 第三方包如 Swagger3 / OAuth2 / Redis / MyBatis 均已适配 Boot3 环境

❌ 如果还在用 Spring Boot 2.x + Spring 5.x

•可以通过等保，但需要手动增强很多东西（比如接口限流、日志追踪、漏洞修复）
•有些安全测试工具会扫出Spring 5的老漏洞（特别是Jackson、logback、ehcache之类的依赖）

🧩 实际建议

项目类型	建议使用框架
✅ 新项目 / 等保整改中	Spring Boot 3.x + Spring 6
🧓 老项目 + 轻量测评（非公网）	Spring Boot 2.7.x LTS
🚫 Spring Boot < 2.5 项目	强烈建议升级（漏洞多，难以整改）