JVM调优实践
JVM调优是一个非常依赖实践的工作,本文就是在某些场景下对JVM调优方法的整理。
CPU占用高
CPU占用高是我们在线上会遇到的场景。出现这种情况,我们首先需要定位消耗CPU资源的代码。
我们以下面的代码为例,介绍怎么定位问题:
1
|
public class InfiniteLoop {
|
这段代码就是一个简单的死循环。
执行程序后,执行top命令:
通过top命令,我们发现PID为10995的Java进程占用CPU高达99.9%。
下一步如何定位到具体线程?
执行以下命令显示线程列表:
1
|
ps -mp pid -o THREAD,tid,time
|
找到了占用CPU最高的线程11005,占用CPU时间为02:23
然后通过以下命令将找到的线程ID转换为16进制格式:
printf "%x\n" tid
最后通过以下命令打印线程的堆栈信息:
jstack pid | grep tid -A 30
通过线程堆栈信息,我们可以定位到是InfiniteLoop中的run方法。
Full GC频繁
在线上环境,频繁的执行Full GC会导致程序经常发生停顿,从而导致接口的响应时间变长,这时就需要对JVM的状态进行监控,确定Full GC发生的原因。
首先我们在启动程序的时候可以加上GC日志相关的参数,主要有以下几个:
-XX:+PrintGC:输出GC日志-XX:+PrintGCDetails:输出GC的详细日志-XX:+PrintGCTimeStamps:输出GC的时间戳(以基准时间的形式)-XX:+PrintGCDateStamps:输出GC的时间戳(以日期的形式,如2018-08-29T19:22:48.741-0800)-XX:+PrintHeapAtGC:在进行GC的前后打印出堆的信息-Xloggc:gc.log:日志文件的输出路径
现在通过程序来模拟Full GC频繁发生的情形:
1
|
class Object1 {
|
我们知道Java堆被划分为新生代和老年代。默认比例为1:2(可以通过-XX:NewRatio设定)。
新生代又分为Eden、From Survivor、To Survivor。这样划分的目的是为了使JVM能够更好地管理堆内存中的对象,包括内存的分派以及回收。默认比例为Eden:From:To = 8:1:1(可以通过参数-XX:SurvivorRatio来设定,-XX:SurvivorRatio=8表示Eden与一个Survivor空间比例为8:1)
一般新建的对象会分配到Eden区。这些对象经过第一次Minor GC后,如果仍然存活,将会被移到Survivor区。在Survivor每熬过一轮Minor GC年龄就增加1
当年龄达到一定程度是(年龄阈值,默认为15,可以通过-XX:MaxTenuringThreshold来设置),就会被移动到老年代。
from和to之间会经常互换角色,from变成to,to变成from。每次GC时,把Eden存活的对象和From Survivor中存活且没超过年龄阈值的对象复制到To Survivor中,From Survivor清空,变成To Survivor。
GC分为两种:
Minor GC是发生在新生代中的垃圾收集动作,所采用的是复制算法,所采用的是复制算法,因为Minor GC比较频繁,因此一般回收速度较快。Full GC是发生在老年代的垃圾收集动作,所采用的是标记-清除算法,速度比Minor GC慢10倍以上
大对象直接进入老年代。比如很长的字符串以及数组。通过设置-XX:PretenureSizeThreshold,令大于这个值的对象直接在老年代分配。这样做是为了避免在Eden和两个Survivor之间发生大量的内存复制。
什么时候发生Minor GC?什么时候发生Full GC?
- 当新生代
Eden区没有足够的空间进行分配时,虚拟机将发起一次Minor GC - 老年代空间不足时发起一次
Full GC
我们以下面的命令来执行程序:
1
|
java -Xms30m -Xmx30m -Xmn2m -XX:SurvivorRatio=8 -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:HeapDumpPath=dump/dump.hprof dump.HeapOOM
|
以下是对上面JVM参数的说明:
-Xms:堆初始大小-Xmx:堆最大值-Xmn:新生代大小(老年代大小=堆大小-新生代大小)-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError:发生内存溢出时生成heapdump文件-XX:HeapDumpPath:指定heapdump文件
我们之所以将新生代的大小设为2m,是因为这样新建的Object2对象就无法在新生代上分配,从而直接进入老年代,当老年代空间占满后就会触发Full GC。
程序执行之后,我们从GC日志中看到频繁发生Full GC,于是我们开始定位Full GC发生的原因。
以下面的两段GC日志,来看一下GC日志的含义:
1
|
1.840: [GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 573K->432K(1536K)] 28221K->28088K(30208K), 0.0014619 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
|
最前面的数字1.840:、1.842:和1.843:代表了GC发生的时间,这个数字的含义是从Java虚拟机启动以来经过的秒数
GC日志开头的[GC和[Full GC说明了这次垃圾收集的停顿类型,而不是用来区分新生代GC还是老年代GC的。如果有”Full GC”,说明这次GC是发生了Stop-The-World的。
接下来的[PSYoungGen、[ParOldGen、[Metaspace表示GC发生的区域。这里显示的区域名称与使用的GC收集器是密切相关的,例如上面的PSYoungGen表示采用Parallel Scavenge收集器,ParOldGen表示采用Parallel Old收集器。如果使用Serial收集器显示[DefNew,如果使用ParNew收集器显示[ParNew。
后面方括号内部的400K->0K(1536K)含义是”GC前该内存区域已经使用容量->GC后该内存区域已使用容量(该内存区域总容量)”。而在方括号之外的28056K->10558K(30208K)表示”GC前Java堆已使用容量->GC后Java堆已使用容量(Java堆总容量)”。
再往后的0.0038527 secs表示该内存区域GC所占用的时间,单位是秒。有的收集器会给出更具体的时间数据,如[Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.01 secs],这里面的user、sys、real与Linux的time命令所输出的时间含义一致,分别代表用户态消耗的CPU时间、内核态消耗的CPU时间和操作从开始到结束所经过的墙钟时间(Wall Clock Time)。CPU时间与墙钟时间的区别是,墙钟时间包括各种非运算的等待耗时,例如等待磁盘IO、等待线程阻塞,而CPU时间不包括这些耗时,但当系统有多CPU或者多核的话,多线程操作会叠加这些CPU时间,所以读者看到user或sys时间超过real时间是完全正常的。
下面开始定位问题。
首先执行jps命令定位程序的进程号。
然后执行jstat命令监视Java堆的状况.
1
|
jstat -gc 11172 1000
|
其中11172是进程号,1000表示每隔1000毫秒打印一次日志
S0C和S1C(Survivor0、Survivor1):两个Survivor区的大小S0U和S1U(Survivor0、Survivor1):两个Survivor区的使用大小EC(Eden):Eden区的大小EU(Eden):Eden区的使用大小OC(Old):老年代大小OU(Old):老年代使用大小MC:元数据区大小MU:元数据区使用大小CCSC:压缩类空间大小CCSU:压缩类空间使用大小YGC(Young GC):年轻代垃圾回收次数YGCT(Young GC Time):年轻代垃圾回收总耗时(秒)FGC(Full GC):老年代垃圾回收次数FGCT(Full GC Time):老年代垃圾回收总耗时(秒)GCT(GC Time):所有GC总耗时(秒)
可以看到,程序在不断发生Full GC。
执行jmap把当前的堆dump下来:
1
|
jmap -dump:live,format=b,file=dump.hprof 11172
|
其中11172是进程ID
然后将dump.hprof文件使用VisualVM来打开
我们可以看到,int[]对象占用的空间最大,其中int[]#1的GC Root指向了dump.Object1对象,无法被回收,这样一个大对象占用了老年代空间,因此导致了频繁发生Full GC。
解决这个问题有两种思路:
- 一般情况下原因都是代码问题,导致某个大对象没有及时释放,在多次GC之后进入老年代空间。我们要做的首先是定位到占用大量空间的对象,优化其中的代码,及时释放大对象,腾空老年代空间
- 增加新生代的大小,让对象都在新生代分配与释放,从而不进入老年代空间。这样就会大大减少Full GC的发生







浙公网安备 33010602011771号