写了有点久,基本都写得oiwiki上的但自认为写的更好(至少对于我自己的理解来说)
定义基础
排列
从 \(n\) 个元素中考虑顺序地选出 \(k\) 个元素的方案数,写作 \(A_n^k\)。
显然:
\[A_n^k = \frac{n!}{(n - k)!}
\]
圆上排列
一个长度为 \(n\) 的圆环上选一段长度为 \(k\) 的段的排列数,写作 \(Q_n^k\) 。
当 $ n = k \(,显然有 :\)Q_n^n = \frac{A_n^n}{n}$
推广到 ,于是有:\(Q_n^k = \frac{A_n^k}{k}\)
组合
从 \(n\) 个元素中不计顺序地选出 \(k\) 个元素的方案数,写作 \(C_n^k\) 或 \(\binom{n}{k}\) 。
有:
\[\binom{n}{k} = \frac{n!}{(n - k)!k!}
\]
杨辉三角
$ \binom{i}{j} $ 的值实际上等于杨辉三角的第 \(i\) 行 \(j\) 列。(若不存在则等于 \(0\))
插板法
技巧的实现
现有 \(n\) 个 完全相同 的元素,要求将其分为 \(k\) 组,保证每组至少有一个元素,一共有多少种分法?
考虑拿 \(k - 1\) 块板子插入到 \(n\) 个元素两两形成的 \(n - 1\) 个空里面,答案:
\[\binom{n - 1}{k - 1}
\]
本质
求解 $x_1 + x_2 + x_3 + \cdots + x_k = n $的正整数解的组数。
变式
允许空集:
等于再加了 \(k\) 个空能拿来插以作为空集。
\[\binom{n + k - 1}{k - 1} = \binom{n + k - 1}{n}
\]
*显然对于组合数,有: \(\binom{n}{m} = \binom{n}{n - m}\)
其本质可以扩展到求解 $x_1 + x_2 + x_3 + \cdots + x_k = n $的非负整数解的组数。
对于每个 \(x_i\) 都有各自的下界,即求 $x_1 + x_2 + x_3 + \cdots + x_k = n $ 且 \(x_i \ge a_i\):
显然可以将 \(n\) 减去 \(\sum a_i\),即每个 \(x_i\) 都先取一个 \(a_i\)。
然后对于剩下的就转换成了允许空集的情况,显然有答案:
\[\binom{n + k - \sum a_i - 1}{n - \sum a_i}
\]
不相邻排列
从 \(1\) ~ \(n\) 中取 \(k\) 个数不存在两个相邻的数字的方案数。
可以理解为于 \(n\) 中刨去 \(k - 1\) 个数,再选 \(k\) 个数。刨去的 \(k - 1\) 个数使得这 \(k\) 个数中每两个数间的其中一个数能被刨去,这样不论怎么选都是合法的。
\[\binom{n - (k - 1)}{k} = \binom{n - k + 1}{k}
\]
进阶结论
多重集排列数 (多重组合数)
这两个名字表示的一个东西,都是一个多重集(不是集合,内部有序且有重复数字)的排列个数。
对于一个多重集 \(S = {n_1 \cdot a_1, n_2 \cdot a_2, \cdots, n_k \cdot a_k}\),内含 \(n_i\) 个 \(a_i\),其排列个数为:
\[\binom{n}{n_1, n_2, \cdots, n_k} = \frac{n!}{n_1! n_2! \cdots n_k!} = \frac{n!}{\Pi_{i = 1}^{k} n_i!}
\]
先算出所有元素的排列数,再一次除以每种元素内部的排列数。
多重集的组合数
等价于求解 $x_1 + x_2 + x_3 + \cdots + x_k = n $ 的非负整数解的组数
(\(\binom{n + k - 1}{n}\))
二项式定理
\[(a + b) ^ n = \sum_{i = 0}^{n} \binom{n}{i} a ^ i b ^ {n - i}
\]
证明:数学归纳法
能证明到:
\[\binom{n}{k} + \binom{n}{k - 1} = \binom{n + 1}{k}
\]
扩展至多项式:
\[(x_1 + x_2 + \cdots + x_t) ^ n = \sum_{x_1 + x_2 + x_3 + \cdots + x_k = n 的非负整数解} \binom{n}{n_1, n_2, \cdots, n_k} x_1^{n_1}x_2^{n_2}...
\]
当 \(x_1 = x_2 = \cdots = x_t = 1\),
\[\sum \binom{n}{n_1, n_2, \cdots, n_k} = t ^ n
\]
各种推论
1.
对于定义,显然:
\[\binom{n}{k} = \frac{n}{k} \binom{n - 1}{k - 1}
\]
可以将组合数拆乘多项式进行证明
2.
对于从 \(n\) 中取 \(m\) 个,对于第 \(m\) 个数取不取分类,根据定义显然有:
\[\binom{n}{m} = \binom{n - 1}{m} + \binom{n - 1}{m - 1}
\]
3.
我们假设要从 \(n\) 个数中选若干个数(也可能不选)。
对于枚举选多少个来算答案,显然有:
\[\sum_{i = 0}^{n} \binom{n}{i}
\]
对于枚举每一为选不选,显然有:
\[2 ^ n
\]
于是我们得到了:
\[\sum_{i = 0}^{n} \binom{n}{i} = 2 ^ n
\]
不难发现这个是二项式定理在两项皆为的常数 \(1\) 时的结论。
4.
考虑另一种二项式定理的特殊情况,两项分别为 \(1\) & \(-1\),\(n = 0\),显然有:$ \sum_{i=0}^{n} (-1)^{i} \binom{n}{i} = [n = 0]$
5. \(\mathit{Vandermonde} 卷积\)
也叫范德蒙德恒等式。
\[\binom{n + m}{k} = \sum_{i = 0}^{k} \binom{n}{i}\binom{m}{k - i}
\]
证明:
对于一个集合大小为 \(n\) 要选 \(k\) 个元素,可以将其拆成两个大小分别为 \(n\) 与 \(m\) 的集合,分别枚举两个集合各选多少。
6.
当范德蒙德卷积中,\(n = m = k\) 时,显然有:
\[\binom{2n}{n} = \sum_{i = 0}^n\binom{n}{i}\binom{n}{n - i}
\]
即:
\[\binom{2n}{n} = \sum_{i = 0}^n\binom{n}{i}^2
\]
7.
\[\sum_{i = 0} ^ n i \binom{n}{i} = n2^{n - 1}
\]
证明:
观察到等式的右边与3式右边的等式的求导形式一样,考虑对3式等式左边也进行求导。
考虑对二项式定理左边求导,并带入 \(b = 1\):
\[(\sum_{i = 0}^ n \binom{n}{i} a^i) ^\prime = \sum_{i = 0}^n \binom{n}{i}ia^{i - 1}
\]
再将 \(a = 1\) 带入:
\[(\sum_{i = 0}^ n \binom{n}{i} a^i) ^\prime = \sum_{i = 0}^n \binom{n}{i}ia^{i - 1} = \sum_{i = 0}^n i \binom{n}{i}
\]
得证。
8.
\[\sum_{i=0}^{n} i^2 \binom{n}{i} = n{(n+1)}{2^{n-2}}
\]
类比7式,再导一次(?)。
9.朱世杰恒等式
\[\sum_{l=0}^{n} \binom{l}{k} = \binom{n+1}{k+1}
\]
这其实是组合数在使用杨辉三角进行求值的形式。(可以画个图看一下)
10.
若 \(F_x\) 表示斐波那契数列第 \(x\) 项,则有:
\[\sum_{i=0}^{n} \binom{n-i}{i} = F_{n+1}
\]
考虑数学归纳法。
当 \(k = 0, 1\)时,\(F_0 = 1, F_1 = 1\),显然成立。
当 \(k > 1\),假设等式成立。
\[\therefore F_{k - 1} = \sum_{i = 0}^{k - 1} \binom{k - i - 1}{i} \\
F_{k} = \sum_{i = 0}^{k} \binom{k - i}{i}\\
F_{k + 1} = \sum_{i = 0}^{k + 1} \binom{k - i + 1}{i}
\]
\[\therefore F_{k + 1} = \sum_{i = 0}^{k + 1} \binom{k - i + 1}{i}\\
= 1 + \sum_{i = 1}^{k + 1} \binom{k + 1 - i}{i}\\
= 1+ \sum_{i = 1}^{k + 1} \binom{k - i}{i - 1} + \sum_{i = 1}^{k + 1} \binom{k + 1 - i}{i - 1}\\
\]
\[\therefore F_{k + 1} = 1 + \sum_{i = 0}^{k} \binom{k - i}{i} + \sum_{i = 0}^{k + 1} \binom{k - i}{i - 1} - 1\\
= \sum_{i = 0}^{k} \binom{k - i}{i} + \sum_{i = 0}^{k + 1} \binom{k - i}{i - 1}
\]
\[\because F_{k - 1} = \sum_{i = 0}^{k - 1} \binom{k - i - 1}{i} \\
F_{k} = \sum_{i = 0}^{k} \binom{k - i}{i} \\
F_{k + 1} = F_k + F_{k - 1}
\]
\[\therefore 原等式成立
\]
11.李善兰恒等式
\[\binom{n + k}{n} ^ 2 = \sum_{j = 0}^k \binom{k}{j}^2 \binom{n + 2k - j}{2k}
\]
证明:范德蒙德卷积,但这里太窄写不下了。 (其实是不会)
当然,杨辉三角也可以证明。
$\mathit{Catalan}数 $
\[C_n = \frac{1}{n + 1} \cdot \binom{2n}{n} = \frac{(2n)!}{n! \cdot (n + 1)!}, \quad n \geq 0.
\]
\[C_n = \binom{2n}{n} - \binom{2n}{n + 1}, \quad n \geq 0.
\]
\[C_n = \frac{4n - 2}{n + 1} C_{n - 1}, \quad n > 0, \quad C_0 = 1.
\]
\[C_n = \sum_{i=0}^{n-1}C_iC_{n-i-1}, \quad n > 0, \quad C_0 = 1.
\]
作用:将形如3式或是4式的递推转换为1式进行快速求解。